请问哪一种是合议庭是合法的？哪一种判决书（裁定书）是有效的？
1. 三人合议庭，一个代理审判员是另一个法院的书记员，二个法官（审判员）被申请回避后，庭长到法庭，口头宣布受院长的委托，否决回避申请，但始终没有出示院长的书面否决决定或委托书。然后，作出裁定书。
2. 三人合议庭，二个代理审判员，其中一个是另一个法院的助理审判员，一个法官（审判员）被申请回避后，法官自己口头宣布受院长的委托，否决回避申请，但始终没有出示院长的书面否决决定或委托书。然后，作出裁定书。
3. 独任代理审理员，被申请回避后，副庭长到法庭，口头宣布受院长的委托，否决回避申请，但始终没有向当事人出示院长的书面否决决定或委托书。
4. 三人合议庭，一个人是人民陪审员，一个上面3的被申请回避后的代理审判员，一个是庭长。庭长被申请回避后，副院长到法庭，口头宣布受院长的委托，否决回避申请，但始终没有向当事人出示院长的书面否决决定或委托书。然后，作出判决书书。
5. 三人合议庭，二人是代理审判员，一人是法官（审判员），法庭审理只有一个代理审判员到场审理，然后，作出裁定书。