核心提示
广西70多个县（包括县级市），长寿之乡占了18个，数量居全国之首。近1个月，记者走访了三分之一的“长寿之乡”，既看到了长寿之乡在摸索中发展中取得的成绩，也目睹了长寿之乡存在的危机。长寿之乡这么多，是好事还是坏事？经济发展与生态环境保护如何协调？长寿之乡发展之路又将走向何方？
牌子越多越好？
长寿之乡过多 含金量不足？
翻开广西的“长寿之乡”地图可以看到，河池地区最为集中，包括：巴马、凤山、东兰等，其次是桂东南一带，包括蒙山、岑溪、昭平、容县、富川等。广西长寿现象令人称奇，但也带来了一些人对长寿之乡数量的质疑：“长寿之乡是不是越多越好呢？这么多长寿之乡会不会太泛滥了？”
昭平县委办的杨志贵对昭平长寿现象研究多年，是该县里公认的这一领域的资深人士，他对广西有这么多县被评为“长寿之乡”提出自己的担忧，“俗话说，物以稀为贵，招牌多了，长寿之乡的招牌还值钱么？”杨志贵担心，长寿之乡泛滥后，会形成品牌贬值，无法形成主打产业。
杨志贵认为，在长寿之乡的申报上，是否可以提高申报的门槛，将一些滥竽充数或者档次较低的县份挡在门外，以提高长寿之乡的含金量。
针对这些质疑，广西老龄产业协会副理事长卢卫东表示，目前社会上确实有质疑声音，但长寿之乡多了本身不是坏事，是好事。因为长寿之乡已有一个申报的标准，符合条件者都可以申报，这个标准本身就是门槛。目前，广西提出申报“中国长寿之乡”的还有马山县、大化县、天峨等县8个。但关键是申报之后怎么去保护和发展，这个的确需要各县市好好把握。