1，主观能动性结果=客观随机性结果？
2，因为任一因素都具有客观随机性，所以任一因素都有主观存在？

肯定是有意识的，只是意识能量相对比较低。经过实验证明黑猩猩能够使用工具，可以强行控制自己的欲望，有事前准备的能力，现在人类和动物的关键性区别都没找到 凭什么说动物没有意识

我认为动物之间也是有区别的，像狗、猩猩这样的比较大的动物是有智慧、有思想的，只不过思想没有人类的复杂，而像蚂蚁、蜜蜂这样的小型动物是没有思想的，它们的行动都是机械化的，就像是设定了程序一样

肯定是有意识的，只是意识能量相对比较低。经过实验证明黑猩猩能够使用工具，可以强行控制自己的欲望，有事前准备的能力，现在人类和动物的关键性区别都没找到 凭什么说动物没有意识

什么是意识？

肯定是有意识的，只是意识能量相对比较低。经过实验证明黑猩猩能够使用工具，可以强行控制自己的欲望，有事前准备的能力，现在人类和动物的关键性区别都没找到 凭什么说动物没有意识

不要相信政治学！

政治书上的都可不信，经验之谈。记得初中还是高一，有个单元标题就是爱国，特么的整个单元就没怎么提国家一直是党啊党的，台湾的家长们还因为这个游行过。

还有今天刚学的，什么文化创新要投入到社会实践中，社会实践是检验文化创新的唯一标准。我只想说放狗屁。
梵高生前的画社会上没有一个人认同，按照当时来说这个创新就是失败。梵高死了他开创了了不起的表现主义，那这个创新又变成了成功？文化创新还有时间性？我有时候真是懒得说，可能我说话也不好听，但我在这个世界上最讨厌的就是政治家，没有之一。

关于动物有没有意识，我认为是有的！只是没有人类的强烈，人类也是动物演变的嘛，只不过是人类成了万物中的佼佼者罢了，不能否定动物没有意识

有

人类对于外星生物来说也相当于没有意识。并不是没有意识只不过意识极其低微我们察觉不到，而高端的我们无法发掘。比如地球在飞速旋转我们无法直接察觉，但不能就因此而否定地球在旋转。或古人怎样都无法察觉地球再转就不能否定地球再转一样。