近日打算做一高性能聊天服务器，不知道Thinkphp3.2效率如何？也就是框架效率到底如何？于是测试如下。
为防止忘记，特记录如下：
任务：从数据库读取44条数据。
1、Tp3.2 home->controler->IndexControler->index()
$m=M(*login_log*);
$login_log_list=$m->select();
$this->assign(*login_log_list*,$login_log_list);
$this->display(*index*);
模板：index.html:用标签for 显示。(TP3.2.2是昨天下载的核心版本。只是增加了数据库配置。其它什么都没变。为默认，当然也没有开调试。)

2、test2.php(核心代码:)
$result=mysql_query(*select * from login_log*);
while ($item=mysql_fetch_assoc($result))
3、test2.html:就是test2.php的输出结果。
4、test1.php:就是test2.html的后缀变为php，其它什么都不变。

采用工具:ab.exe 执行1000个连接，100并发。电脑：华硕笔记本cpu:u3400 6G内存,Win7。程序全部在本地执行。
结果如下：
项目|文件 TP3.2 /test2/ Test2.php Test2.html Test1.php
总共时间 272.105m 24.5m 1.11m 4.579m
每秒连接 3.68 40.43 900.85 218
每秒速率 36.23K/S 386 8195.62 2005.69
失败数 22 0 0 0
评分数 0.4 4.4 100 24

由此可见：原生PHP连接数据库，是TP3.2的11倍。TP时间主要耗费在文件加载和类的建立，及模板解析上了。
而静态文件是php连接数据库文件的21倍左右。是改后缀后的php的4倍左右。
要知道，实际工作中，一个php文件。也就是一个http连接，可能需要多个数据库连接，实际HTML的速度可能要比php快30倍以上，是非常正常的。
TP给我们大幅度提高开发效率的同时。也带来了开销，这是我们必须付出的代价。TP的性能，对做并发量要求不是非常高的网站时，还是第一选择。
如何选择，你应该知道了吧。想和作者交流，请加入：
深圳地区PHP开发人员交流QQ群： 317172514 纯粹php技术交流群。