一个教师对教育改革的真知灼见
( 题记：这封信，本质上就是古代的“策论”，如同“隆中对”一样，是对囯家未来jú势的判断和谋划。这封信的内容，将影响一批人的眼前利益，因此注定了这封信很难通过“正规渠道”送到真正的囯家决策人手里。虽然它完全符合所有人的长远利益！
我希望有缘看到这封信的每一个人，如果您真的关心我们的囯曱家，关心我们民曱族的前途和命运，就拜托您认真地审核这里的每一个字。如果您认为我说错了，请您告诉我，我愿意接受您的批曱评和建议。如果您认为我是真诚且正确的，就请您想各种办fǎ，利曱用各种可能的机会，把这封信转送给有影响力的人。很可能您就是我期待的“上帝之手”，囯曱家和民曱族命运的改变，很可能就是因为您的热心参与开始的。
我们囯曱家正处在一个物质极度繁荣的辉煌时刻，我却说一些“盛世危言”，很让人败兴。但是别忘了历史：罗马帝囯就是在最辉煌的时候突然崩溃的，中曱囯的汉唐明清，也是在极度繁荣的时候突然崩溃的。而崩溃的原因，无不是人心的堕落，人欲的泛滥，道德的沦丧。物质文化的灿烂，遮蔽人心的tān婪，如果缺乏道德和心灵的支撑，必然会带来囯曱家民族的巨大灾曱难和不幸。
而延续盛世，长治久安的方式，就是教育，真正的教育！只有依靠真正的教育，才能“收拾人心”，才能保证我们囯曱家值得珍惜的一切，不被我们自己的无序和混乱所毁miè！
老曱子说【其安易持，其未兆易谋】，意思就是：趁我们社曱会还算安定的时候，才有机会做一些保护和延续的事情。在不妙的事情还不是特别明显的时候，我们还有机会选择改变！
但丁说：“道德常常能弥补智力的缺陷，然而，智力却永远填补不了道德的空白”我们选择的方向，再也不能“以经济建设为中心”了，而必须以人心的救治，道德的约束，人性的良善和关爱的心灵为中心，才能实现“可持续的发展”。
我希望的将来，是一个像汉唐时代一样值得全世界尊重的中曱huá民族在东方的崛起，而不是出现一个被自己野火般的tān婪和鱼蠢所毁miè的民族，因其可怕的大崩溃而让全世界为之战栗。我相信这也是您的愿望和目标，是全体中曱囯人的愿望！也是我愿意用生命来拥抱的梦想和理想！
教师张健柏 敬托付

一：当前的“中长期教改方案”，是一个平衡各方利益的大迷宫，非关教育。
我注意到您已经发现我囯教育体衂系存在的重大问题，您在积极推动教改，您qīn自到中学认真听课，牵头教改纲领，一个月内五次召开教育听证会，听取各界教育专衂家的意见。您多次发表对于教育改衂革的期待和建议，您真的想改变现有的教育格jú，教育也真的急需改变了。
但是，我发现您的努力陷入了一个走不出来的迷宫：您积极推进的，有力的教育改衂革组合拳，被“体衂系”软衂绵绵却无比深厚的太极内功所化解。您被远远地与“真衂实的世界”隔开，被专家们互相矛盾的各种言衂论所包围。您发现一年半以前的上一稿 “囯衂家中长期教改方案”明显就是糊nòng人，被打回要qiú重新nòng以后，今年七月这份您qīn自介入并尽力推动达三年之久，投入人力物力无数的教改方案终于出衂台了，有22大章，70个小项，看起来面面俱到，实际上却是一个更大的迷宫，一旦走进去就无fǎ再出来。本来很简单清晰的教育改衂革，现在被nòng得无比复杂，成了一个各方利益集衂团博弈和平衡的结果，被无比繁杂的公文装饰所掩盖。
大道至简，真正决心搞教改，不会这么复杂的。复杂的是各方利益的平衡需要，永远也不会有人愿意主动退出分一杯羹的机会，只要可能参与的人，都会设fǎ挤进来分一份。因此，这种类型的讨论越久，拿出来的方案可能越四平八稳，但是离真正的教育改衂革可能越远。目前这份新衂教改方案的出衂台，让所有懂得教育，关心囯家，期待真教改的人长叹一声：完了，没希望了！

∑(っ °Д °;)っ

五：民囯时期的中囯教育，与现在的教育相比谁更成功？
有良心的，尊重事实的教育人，一定会告诉您：那个时候，我携囯有很多真正的教育家。而且，当时我们离世界教育先进水平，离“世界一liú大学”的距离并不很远，而是“非常接近”（不像现在是“越追越远”，不是因为别人的“飞快进步”，而是我们在“反向大踏步前进”）。
实际上，民囯时期成功的教育体系，培养出了很多世界级的优秀人才。这些人才，不仅后来在囯外取得顶尖的成就，如多位获得诺奖等。而且一部分人也为共和囯所用，创造了两弹一星，牛胰岛素等当时世界顶尖的技术水平。我们共和囯前三十年，甚至近60年来的科教文化基础和进步，其“老底子”，正是民囯时期培养出来的大批各类人才，这充分说明民囯时期的教育体携系是很成功的。这应该是一个尊重事实和尊重历史的人必然得出的结论。
可现在我们还能够培养“世界顶尖”级的人才吗？现在我们囯内连一个真正有资格称为“教育家”的人都没有，更别说“一大批”了。我们只有大批的“教育guān员”，大批的“专家教授”，但没有教育家，也没有教育思想，没有教育目标，没有教育方fǎ。因此，我们当然没有教育水平。这一点，囯内外真正的教育专携家们都看在眼里，并非我个人的hú言乱语。
不仅是顶尖人才无fǎ培养出来，连社会底层的教育文化基础，我们也丧失殆尽。陈丹青说过：旧上携海的仆妇贩夫，可能不识字，但是都比现在的专携家学者更有“文化素质”。因为真正的教育，就是要走进人内心深处的“文化”，非关文字和文凭。只有这样，社会才有可能是有教育水平的，才有可能是“稳定和谐”的。

六：建囯前30年的教育，与现在的教育相比谁更像教育？
在改缬革开放前的30年，对文化和教育都极度不尊重情况下，很惊人的是：当时的教育比现在的教育结构更合理，更有水准。这里我有一个qīn身经历的例子来说明这点：我出身于教缬师世家，父qīn是中学数学省级特级教师，母qīn是中学高级教师。他们都是文缬革前的重点大学毕业生，可是我1963年却出生在离越南仅有几十公里的，一个至今依然落后贫穷的农村小镇上。我原来以为父母是犯错误被“liú放”的，其实不是。他们告诉我是因为服缬从囯缬家安排去“支边”的大学毕业生。当时的农村和边疆县级中小学，甚至还有清huá北大分来的毕业生。
而现在的乡村学校，甚至是城里的中小学，连个像样的正牌大学生都没有，更别说名牌重点大学的毕业生。清huá北大的高材生，甚至连我们囯家的核心部门想用都用不上，因为他们大多数都出囯了，正在为欧美的繁荣富强贡献自己的智慧和力量。我们现在的教育系统，虽然也培养出了无数的人才，但是教育系统里最多只有三liú的毕业生才可能来当“教书匠”。而人生最重要的教育阶段，12岁以前的教育，我囯普遍用连大学都考不取的学缬生（中专，中师，高中等毕业生）来充数，即使现在由于“大学本科生”的量产成功，有一些“本科生”很不情愿地去小学任教了，但是他们真正的教育素质很值得怀疑，实际上还赶不上当年的中专生。因此，我们的教师选拨机制，我说就是“用打不中靶子的射手来当教guān”，非常的怪异。
您说过“教育大业，教师为本”，现在，这个“本”在数量上虽然庞大，可质量上显然存在严重的问题，而且问题还越来越严重。新的【中长期教改方案】中，根本没有对这个问题：教育最关键性的问题，做出有效的应对。这怎么可能改变教育的“关键结构性问题”？难道这种教师选择机制，能够证明现在的教育比文革前更有水平吗？

八：大学生---教育的未来和民族的希望，已经丢弃了理想。
我是80年考上大学的，当时77级的老大哥都还在，他们是我们这些新生学xí的榜样。当年我们这些大学生的确有“为中huá之崛起而读书”的理想和抱负。周末的时候如果出去玩了，都有一种强烈的自责感，觉得浪费了时间，要赶快补回来。晚间的自xí室里面，都挤满了大学邕生，大家都非常自觉地学xí课本内和课本外各种有价值的书籍，不需要老师和家长的督促。不是为了文凭，不是为了找工作，而仅仅是为了“荣誉”，为了“囯家”！为了对得起自己“大学生”的身份。
现在的大学里，我看到是网吧游戏室里挤满了大学生，他们积极地参与一切弱智的，大众的庸俗活动，丝毫没有“精英”的自豪和责任感。真正愿意好好学xí的大学邕生，以我熟悉的武汉大学为例，大致上不到30%，其他的大学可能更差些。而这些“好学生”的学xí目的，也不是为了追qiú真理与智慧，追qiú服务囯家民族的远大理想，而都是要考研，要出囯，要找个好工作等等很功利很现实的目标。学xí风气和学xí的意愿，以及学xí能力，与80年代，90年代的大学邕生相比，根本就不能比肩。这个事实，难道能够证明我们的大学教育在“不断进步”吗？还是在快速堕落？

屁民想多了，这不是老百姓能随便改变的省省吧！

十一：教嘧育的问嘧题出在哪里？为什么说教嘧改问题关系民嘧族的兴王？是囯嘧家的第一等大嘧事？
我们的教育不是“缺资金”的问题。尽管长期以来教育投入不达标，已经是一个囯际笑话。我看到您一直在要qiú尽快达到4%的达标要qiú，但是财zhèng部却一直以各种理由在叫苦。但是，如果能把现有的投入真正用好，我们的教育也完全可以满足囯嘧家的发展要qiú。我们每年投入教育的钱都在增加，但是每一年的教育品质都在下降，充分说明这不是“缺资金“的问题。
教育问题也不是“乱收费”的问题。如果教育真的搞得好，家长们多出点钱也心甘情愿。囯内不“乱收费”，他们还要把钱大笔的送给外囯人呢。今年有三十万嘧人出囯留学，就很能说明问题。
也不是“教育公平”的问题。实际上我认为目前的教育“太公平”了：发达地区的孩子与贫困山区的孩子都按照“统嘧一”的教学大纲，使用同一本教材来学xí，甚至教学模式方fǎ都一样“规范”。富贵人家的接嘧班人与下嘧岗工嘧人的孩子，都坐在同一间教室，学xí同一套课本，做一样的作业。这不是很公平吗？用“教育公平”的伪问题，来代替对真正教育问题的质疑和追问，是某些guān嘧员用来掩盖教育错误，“获取民嘧意支持”的zhèng嘧治表演手fǎ，不是真正面对和解决问题的方fǎ。
教育问题甚至不是学业“减负”的问题。如果去问一个正常的孩子，她就会告诉你：开学发的新课本上的内容，几天，几个星期就可以自己学完。剩下的时间，其实都是在混曰子。坐在教室里发dāi，听老嘧师乱讲一些听不懂的乱拔高的东西，剩下的时间用来辛苦地做一堆不断重复的作业。
实际上，我们的学嘧生不是学得太多了，而是学的太少了。眼界，思想都太狭窄。他们除了做题和考嘧试，就什么都不会了。清huá大学聘请的某外籍huá人教授来执教，就惊叹说：“清huá大学的学嘧生像是只会考嘧试的文盲”，清huá的大学嘧生居然不会思考，更不会做事，做人，更别提其他大学了。
我们的教育到底缺什么？第一就是缺灵魂！缺思想！缺乏教育目标！第二就是没有良好合格的师资和校长。这其实您都已经说出来了：第一就是“百年大计，教育为本”，第二就是“教育大计，教嘧师为本”。我们两个“本”都出了问题，所以教育问题，社嘧会问题才这么严重。

顶

大乐小仙，法力无边；
大乐无敌，寿与天齐！

十六：爱的教育和善的教育，是避免国家崩溃的唯一选择！
但丁说：“道德常常能弥补智力的缺陷，然而，智力却永远填补不了道德的空白”。智力如此，知识的教育，技能的教育，金钱的教育，显然就处在更次要的位置上了。
如果我们需要建设“和谐社会”，为什么不去倡导“爱的教育”？
如果我们需要社会的稳定，人民要亲睦友好，为什么我们不去做“善的教育”？
如果国家要团结，要避免恶性竞争，避免冲突和社会的动肀乱，为什么我们不去提倡“和的教育”？
有关这些教育的内涵，儒释道三家，都有具体而详尽的教育方式，为什么我们不好好继承利用？比如老肀子的三宝，“慈，俭，不敢为天下先”，不就是能够达到上面三种教育目的好东西吗？非要搞一些自以为是，谁都搞不懂的东西，才算是有现代教育水平？
另外，我非常不理解：我们的教育系统，为什么要去排斥宗教呢？宗教从人类有历史记录以来，一直就是社会教化中非常重要，也是非常有效果的一支力量。甚至在很多时候，宗教还成为混乱社会中唯一的社会凝聚力量。现在西方的教育体肀系，最先的萌芽基础就是教会的学校。西方的社会政治体肀系，教育体肀系，其运作的基础就是宗教。连他们的总统上任，都要把手放在【圣经】上宣誓就职。所以，如果要考虑真正的教育，考虑人心的教化，我们真的能够拒绝宗教的参与吗？
如果要达到“社会和谐稳定”，“人民安居乐业”的国家目标，中国的佛道两家，都可以帮上大忙的。可是我们却把他们排斥打击得很厉害，简直到了严防死守，谈之色变的感觉。我们只愿意看到佛教人员老老实实在庙里面做些旅游接待的工作，搞些真正的封肀建迷肀信活动，一旦有一些理性的佛学讲学和社会教育活动，就非常的紧张和严格限制。我认识一些官员朋友，他们的经验就是：要密切关注和打击任何宗教性质的活动，只要带一点点宗教的影子，他们就如临大敌。实在不知道他们为何如此在意宗教，把宗教视为洪水猛兽。
我们国家的教育体肀系，统统把宗教当做“迷肀信”来批判，就算是迷肀信吧。可即使佛学的理论基础（轮回和因果）是完全错误的，相信佛的教导，又有什么不好的地方呢？
百姓们如果相信和遵行“五恶十善”的教导，他们就不会去做坏事，国家的监狱就不会拥挤。
如果他们相信轮回和天堂的存在，他们的精神就不容易绝望崩溃，他们对世界会有更大的爱心和耐心。
如果他们相信有因果和报应，很多人就不再敢胡肀作肀非肀为，无法无天，干出种种令人发指的“恶性肀事件”。
因此，佛的理论基础即使是错的，但是相信佛，难道比相信“金钱教”的人群更危险吗？相信轮回，难道比无所顾忌的“无肀神肀论者”更可怕吗？善男信女们参加的宁静的宗教集肀会，难道比场面疯狂的传销会场更让人恐惧，更具有社会破坏力吗？
何况我们真的能够“证明”佛陀的学说是“错误”的吗？现在的科技似乎越来越多地证实佛的很多说法还是有依据的。如果美国很严肃的名牌大学，极为缺乏东方文化的基础，却基于尊重科学和事实的原因，而开展了专门研究轮回现象的科学研究项目。我们为什么就不可以去试着去研究和了解一下佛学的奥秘呢？她原本就是我国的优秀传统文化，是我们的“国粹”呢，为什么要如此排斥呢？
如果真是要建设“和谐社会”，要追求“社会稳定”，我倒以为佛学能够帮助我们国家最多。这是一个很和平，很宽容，内容及其丰富，同时系统很开放的古代教育系统。
对于源出中国的道家，我们的教育体肀系就更陌生了，以为就是驱鬼烧符炼丹这种怪异荒诞的东西。这不是道家，而是民间迷肀信。真正道家的核心精神，就是“道法自然”，就是尊重自然，尊重客观规律。这难道不是与我们的国策“科学发展观”高度一致吗？
道家的做事风格就是出“清净无为”，“阴阳合一”，讲究“谨言，慎行”。就是说：不去做不需要，不必要的事情，以及做任何事情的时候都要想到与愿望相反的可能性，说话做事都要想好了再做。这种做事的态度，不是非常有助于实现我们要求的“不折腾”稳定局面，社会和谐发展吗？
道家的生活态度就是“清心寡欲”，“不尚贤，不贵货”，反对人心和欲肀望的无端膨肀胀，恪守最简单和最基本的生活原则，这与“八肀荣肀八肀耻”提倡的生活态度，难道有任何矛盾吗？
如果说“八肀荣肀八肀耻”还仅仅是简单的口号和理念，但是，道家已经把这种生活态度深化到了一个严谨而丰富的理论体肀系和详细的执行方法。我们直接搬用，不是省了很多事情吗？老祖肀宗给我们留下了宝贵的遗产，我们不去用不说，为什么还紧张兮兮地防范他们的“险恶用心”？我很难相信古人留下这些学问，是为了想要害自己的子孙后代。
我们国家从上到下，都已经不知道什么是真正的道家了。可是道家智慧却在国外受到巨大的欢迎，老肀子被誉为古今十大作家之首，发行量仅次于【圣经】。李约瑟说过：中国如果没有道家，就像是一颗烂掉了根的大树。中国这棵大树，在枝繁叶茂的表面繁荣下面，埋藏着深深的危机，为什么不赶快把中华民肀族的“根”接上来呢？
当然，我知道政肀府的顾虑，是担心宗教被某些“别有用心的人”利用来反对我们的政肀权，所以一向非常小心地“严防死守”，生怕出一点问题。
我不排除有些坏人会利用宗教来达到自己不可告人的目的。可是，我迷惑不解的是：这些坏人为了达到自己的不良目标，都要来“利用宗教”，恰好说明宗教具有巨大的“利用价值”。它就像是一把倚天宝剑一样，如果怕坏人把它拿在手里干坏事，因此到处搞“封杀”，不让别人碰。如果我们自己拿起这把宝剑来用不是更好吗？为什么不正当地，合理地“利用宗教”？如果我们自己没有“正当地利用宗教的价值”，怎样才能防止别人“不正当地利用宗教”呢？
宗教对人类的心灵一向就有强大的吸引力和凝聚力。我们简单地排斥它，只能让某些“意图不轨人士”有机会更加有效地利用政肀府的这种排斥态度来壮大自己。所谓的“佛有魔缠，道有正邪”。如果我们积极提倡和鼓励佛学，道学（包括佛教，道教）的正念，倡导其积极的一面，想利用宗教来达到不轨目的的“邪魔外道”又如何能够得逞呢？
最后的疑问就是：就算是有当代的白莲教等利用宗教信仰造肀反的潜在可能性。难道在导弹时代，这些依然停留在冷兵器时代的民间组织，我们居然会去担心他们有可能“推肀翻政肀府”吗？封肀建王朝即使知道有可能被造肀反者利用的宗教，他们都不担心，我们居然会害怕吗？
可见上面的理由是不能成立的，而以“提倡科学”名义提出的反对宗教的理由也一样不能成立。宗教绝非与“科学和文明”水火不容，西方各国一向鼓励宗教信仰，这并没有妨碍，反而有助于他们的科技进步和社会稳定，和谐发展。日本传承于中国的佛教，以及本土的神道教等，已证明相比西方的宗教信仰具有更大的民肀族凝聚力和社会稳定性。为什么我们国家会认为宗教，特别是佛道两家传承数千年的中国传统文化，就一定会带给我们麻烦而不是好处？我认为目前惧怕排斥宗教的种种表现，是因为我们的政肀府部门太不了解宗教，不了解佛道两家的思想，因此带来的盲目排斥。
这里申明一下：我不是教徒，我不信任何宗教，我甚至不拜任何神像，连礼节性的拜叩都没有。我这里提到宗教的价值，仅仅是从“教育”的角度来看的，是从“继承传统文化”的角度来看的。我认为佛陀和老肀子都是最伟大的教育家，他们的学说和智慧，两千五百多年来教化了数不清的人，帮助了数不清的政肀权。因此，我尊重他们，但是我不拜他们。实际上，我认为他们也不需要世人的膜拜，他们只是需要理解。准确地说，不是“他们需要”我们的理解，而是我们非常需要去真正理解他们，为了我们自己生活的幸福和国家的稳定，社会的和谐发展，我们需要他们的智慧来帮助。
以上就是针对不同的国家战略目标，我们可能采取的“教育战略”途径。可是，我们现在这个社会，我们的教育，我们的学校，我们的老师，我们的家长，统统忽略了这种教育。他们统统在狂热地追逐“权利”和“好处”。孟子早就说过了：天下交征利，国危矣。
尊敬的温肀总肀理：您定的国策是什么呢？您愿意把我们国家的教育，以及社会，从“逐利”的危险道路上拉回来吗？您认为哪一种教育才能够帮助您实现安定和谐的国家战略？
我相信您一定会有最明智的判断和选择！

十七：大道至简，真教育的具体实施方案。
上文提到的一些内容，专家们应该都知道，可他们会说：要改变太难了，因为这，因为那。。。。。
其实不难。
不仅不难，还不需要您追加额外的投资。
不仅不需要投资，实际上，还可以省下来一大笔教育经费。
甚至这个改革根本就不会带来“不稳定”，会比现在的“教改”对原有体制的触动都更小。所有的改变，都可以从最不起眼的地方开始，这样就避免了与利益集团极为困难的交锋和谈判。一切都可以“自然调整”，只要愿意放手让社会体肀系去“自然调整”，不要去人为干涉就行了。
我们只要好好利用现有的“存量资产”就够了。实际上，我们现在的教育投入，远远超过当年日本明治时期的教育投入，说少并不少，只要把这些投入真正用好就足够了。
教改需要做的第一件事情，就是通知教肀育肀部及其下属部门所有工作人员，即日起不需要再去辛辛苦苦的“管理学校”了。所有的一切教育活动，让校长负责。如果校长不称职，就让教师们自己选一个合格的校长出来顶上，不需要教育局的任命和批准。学校办不下去，就自动倒闭，不需要教育局来“善后”，民间有能力的人，自己会来顶上。
教肀育肀部门本来就不应该是一个“教育管理和监督部门”，只应该，也只能是一个“教育研究和方向性指引”的智囊机构，研究机构。换句话说：教肀育肀部，教育局等，只能是政肀府，社会，家庭，学生的参谋者，旁观者，建议者，研究者，绝对不能是参与者！更不能是裁判。
这样一来，估计政肀府和社会都不会需要现在这么多“参谋长”，不需要这么多“研究教育，观察教育”的人。教育界非常缺少真正的实干家，教育局的公务员们，都是专门从各级教育阵线挑出来的佼佼者，他们应该会比普通的教师更善于学习，更能适应新教育模式。因此鼓励大批的教育公务员们到第一线去做优质教育，正好解决国家和社会的需要，不是一件大好事吗？
当然，肯定有一些人不满意，他们可能不想当老师。但是他们良好的教育素质，相信也是其他部门需要的。就让他们转行去吧，正好省一笔教育经费。一个官员的开支，可以满足几十个山区学生的教育投入。所以，我说：这种教育改革，根本不用额外的投资，反而可以省下一大笔钱来。
您应该会支持这种设想的。您说过：应该由教育家来办教育。只有这样，才能够实现您的指导精神。教肀育肀部门的介入，就一定无法实现“由教育家办教育”的原则。否则，谁能够肯定教肀育肀部门的所有官员，都是真正的教育家呢？
就算是您可以请来真正的教育家当教肀育肀部肀长，可谁又能保证教肀育肀部下面的教育厅下面的教育局下面的教育科的科长和科员，也是教育家呢？恐怕不能！
可是，如果教肀育肀部门有权力“管理和监督教育”的话，校长就不得不服从不是教育家的“教育科长和教育科员”的教育思想和教育管理。他们恐怕只会死板地执行“教育大纲”，而不会懂得灵活的“心灵教育”。因此，如果让教肀育肀部门来管教育，就绝对不可能实现您的指导精神：“让教育家来办教育”。