需要正视一个问题：我们的社会需不需要电动自行车？
其一，电动自行车是建设环保社会的需要。电动自行车是自行车的衍生品，它在行驶的过程中是没有污染排放的。这与那些豪车相比，与公交车、出租车等公共交通工具相比都是环保的。我们可以不提倡开车，却应该提倡骑电动自行车的，这是建设生态社会的需要。
其二，电动自行车是便捷出行的权利选择。每个人都有出行权，富人可以开汽车，再富点的人可以开飞机，老百姓骑上一辆电动自行车，与这些人相比，已经是最环保、最安全的选择了。当然，有人会说骑自行车不是更环保和安全吗？但是，随着城市的做大，百姓的生活圈、工作圈越来越大了，让他们骑着自行车上下班，近距离的倒是不成问题，而路程较远的人如何办？电动自行车是老百姓便捷出行的权利选择，不容侵犯。

操，酒驾事故很多，为啥不把酒厂封了？

电动自行车确实是存在问题的。超标电动自行车上路，由于车速超过了规定的标准，给安全带来了隐患。应该说，这个隐患的存在不是骑电动车的老百姓出了问题，而是商家销售的电动车不符合规定的“车速标准”。正是因为商家的违规销售和厂家的违规生产，才有了这次准备禁止销售电动自行车的规定。问题是，把这一切的苦果让老百姓喝下去的话，是不是不人性化？为了安全，我们需要整治的是生产厂家，是销售商家，而不是拿老百姓开刀。
这样的做法就是因噎废食懒政思维。这种奇怪的政策我们见过的不少：害怕道路拥堵就封闭道路；害怕踩踏事故就不让孩子在校午休；害怕孩子早恋就不让孩子在一起吃饭；害怕地铁性侵就要建设女子候车区。懒政思维让以人为本收获的是尴尬连连。
为了道路的安全，就要禁止销售电动自行车，难不成我们的懒政思维又怀孕了，如果真的“受孕成功”的话，这产下的必然是一枚不作为的权力怪蛋。

没办法，国家的政策就是这样！
头一次女友家，她父母对我不太满意，听了我在工地上班更加鄙视了，连茶水也不招呼了。无奈之下我只有亮出我的挖掘机证书，我能感觉到她父母瞬间紧张了，跟着问我：是...那家的吗？我轻声嗯了一下，接下来，准岳父拿出了珍藏了十年的茅台。

因为你骑电动侵犯了富人的利益

发牢骚而已不会解决问题的 定政策的不是百姓，是衙门，马勒戈壁的偷摸骂句好了。

让你骑电动车管腐赚不到钱，你想啊，一辆汽车就可以榨多少油出来，购置要钱，又有要钱，保养要钱

穷人可以骑电动自行车，前提是必须学习交通法规，合格后可以骑。

如果是这样，那么有一部分穷人自己就会选择放弃，尤其是六七十岁的大爷大妈。

挖掘机那家好