(二)纳威的十分——对朋友坚持原则
霍格沃茨魔法学校每年都要进行学院杯评比,学生在校表现优秀,就可以为所在的学院加分,如果违反了校规,就会使所在的学院被扣分。在哈一中,哈利、赫敏和罗恩保住了魔法石,阻止了伏地魔,也帮助格兰芬多赢得了160分。但是,为格兰芬多赢得最关键的10分,使格兰芬多一举战胜斯莱特林获得学院杯的,是以前从来没有为学院得过一分的纳威。
邓不利多说,“勇气有许多种类,对付敌人我们需要超人的胆量,而要在朋友面前坚持自己的立场,同样也需要很大的勇气。”
原来是这样。难怪这个看起来没什么自信、爱忘事、经常被人欺负的老好纳威能够被分进以勇气著称的格兰芬多学院。
结合我们身边的事情想一想,就会明白,为什么邓不利多会认为这种看似普通的事情是勇气的表现。假设我处在类似的位置,肯定会担心因此失去这几个朋友吧。除此之外,我们肯定还会有一堆的顾虑。
当我们认为朋友作错了事情的时候,我们应该坦诚地说出来。也许是你误会了他,那么你就可以不必因此而始终有一个心结。也许他会因为你的劝阻悬崖勒马,免于日后承担严重的后果。当然,也许你会因此失去他。
可是,真正的朋友是不会因为你善意的坚持原则而失去的。就像哈利他们三个,很明白纳威那么做是为了集体的荣誉,是一件正确的事情,所以他们一点也没有怪纳威,还是继续和他做好朋友。那些因为我们阻止他们作错事就离我们而去的,或者仅仅因为我们不肯和他们共同作错事就离我们而去的,并不是真正的朋友。相反,我们可能因为违心地和朋友共同做了错事,而后悔,而决定永远疏远这个朋友。
写到这里,我忽然想到了一个有趣的事情。德拉科•马尔福曾经因为哈利他们夜间离开宿舍而向麦格教授打小报告,也是以冠冕堂皇的维护学校规定为理由。什么是为了大义的勇敢坚持,什么是以维护正义为名而挟私报复,这中间的区别其实很微妙。
提意见的方法有很多种,语气、时间、场合不同,往往都能昭示出目的的不同,也能让我们明白提意见的人是善意还是恶意。在错误没有发展到严重的时候就进行阻止,和纵容甚至怂恿错误的发生,再打着正义的旗号前去讨伐,完全是不同的两回事。
还需要弄清楚的是,为人随和不等于放弃原则。有些事情,纯属个人偏好,无关是非对错,不妨随和一点。但是涉及到原则的问题,则应该有适当的坚持。
一个人的想法还经常自相矛盾,朋友之间当然会有分歧。有些无需理会,各自保留意见即可;有些可以探讨,求大同存小异;有些是小节,不妨碍双方继续作朋友;有些却是大是大非,持不同立场的人恐怕只能壁垒分明。话说回来了,在大是大非面前,如果一个朋友在你的说服下仍然坚持自己的立场,恐怕不等他因此而离开你,你已经迫不及待地主动离开他了。比如我,如果我的一个朋友坚持要作汉奸卖国贼,还哪有那么多废话,我立刻与他割袍断义了事。