1.Gene Roddenberry曾参与过二战,是前飞行员,谢谢
2.如果你用的是手机,苹果产品(尤其是iPad),用过可视通话,无针注射器,等等等等,那么全丢了吧,既然你看不起星际迷航,那你就别用由它的设想而研发的东西——如果用了,那是你的耻辱
3.敢否定一个引导美国乃至西方世界40余年的主流科幻作品你也是够拼的,敢把包含了这么多知识硬块的,被公认为硬科幻(虽然对硬科幻的界定有着各种分歧,但星际迷航基本上符合其共同点)批得什么都不是你也是够拼的。不过,这就跟否定儒勒凡尔纳,威尔斯,克拉克,阿西莫夫等的作品是一样的,科幻从来就不是做什么无谓的比较,而是为现实所借鉴和吸收,并带给现实更大的进步
4.黑暗森林的逻辑硬伤我就不多说了,倒是第一类接触是成熟的外星人接触理论,你竟然还说是幼稚?真是可笑
5.最后还是扯扯南门二三体系统吧
不多说了,上图一目了然
data:image/s3,"s3://crabby-images/08581/08581de18f15b0d161162882c831a8272e1297a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/993be/993be0b2fd03d55dc0f165a9b7815e3a54ab54e5" alt=""
2.如果你用的是手机,苹果产品(尤其是iPad),用过可视通话,无针注射器,等等等等,那么全丢了吧,既然你看不起星际迷航,那你就别用由它的设想而研发的东西——如果用了,那是你的耻辱
3.敢否定一个引导美国乃至西方世界40余年的主流科幻作品你也是够拼的,敢把包含了这么多知识硬块的,被公认为硬科幻(虽然对硬科幻的界定有着各种分歧,但星际迷航基本上符合其共同点)批得什么都不是你也是够拼的。不过,这就跟否定儒勒凡尔纳,威尔斯,克拉克,阿西莫夫等的作品是一样的,科幻从来就不是做什么无谓的比较,而是为现实所借鉴和吸收,并带给现实更大的进步
4.黑暗森林的逻辑硬伤我就不多说了,倒是第一类接触是成熟的外星人接触理论,你竟然还说是幼稚?真是可笑
5.最后还是扯扯南门二三体系统吧
不多说了,上图一目了然
data:image/s3,"s3://crabby-images/08581/08581de18f15b0d161162882c831a8272e1297a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/993be/993be0b2fd03d55dc0f165a9b7815e3a54ab54e5" alt=""