当诺贝尔文学奖成为娱乐狂欢，它还行驶在轨道上吗？是荣誉，还是“骚扰”？
自从去年莫言摘得诺贝尔文学奖的桂冠之后，对“诺奖”的关注又掀起了一番热潮。近日，瑞典文学院公布了2014年诺奖得主——法国作家帕特里克•莫迪亚诺。这再次引起了一次文坛热潮，却不是因为获奖者，而是关于那些多次陪跑却没有受幸运之神眷顾的“夺冠大热门”，如呼声颇高的村上春树，多次提名的米兰昆德拉，还有乔伊斯、普鲁斯特、格林、博尔赫斯、卡尔维诺和纳博科夫等等文学巨匠。
大奖神准到仿佛一再故意躲开，这是重复的失误，还是里面有着某些很稳定很确实的东西？是剑走偏锋，还是独具匠心？且真因为诺奖的“偶然性”，也为博彩业提供了新素材，那么博彩业的参与是否也是造就“诺奖”扑朔迷离的原因之一呢？
欢迎大家自选角度，多方采集资料，畅所欲言，具体谈谈：那些获奖的、没获奖的文坛大师的自我感受；你认为的诺奖的评定标准及其优势与局限；民间的声音；诺奖官方的态度；你心目中的诺奖标准及最佳人选••••••
具体要求：体裁不限，篇幅在500~1000字左右。
联系人：高二（4）班刘文洁
投稿方式：电子稿投至514624085@qq.com
自从去年莫言摘得诺贝尔文学奖的桂冠之后，对“诺奖”的关注又掀起了一番热潮。近日，瑞典文学院公布了2014年诺奖得主——法国作家帕特里克•莫迪亚诺。这再次引起了一次文坛热潮，却不是因为获奖者，而是关于那些多次陪跑却没有受幸运之神眷顾的“夺冠大热门”，如呼声颇高的村上春树，多次提名的米兰昆德拉，还有乔伊斯、普鲁斯特、格林、博尔赫斯、卡尔维诺和纳博科夫等等文学巨匠。
大奖神准到仿佛一再故意躲开，这是重复的失误，还是里面有着某些很稳定很确实的东西？是剑走偏锋，还是独具匠心？且真因为诺奖的“偶然性”，也为博彩业提供了新素材，那么博彩业的参与是否也是造就“诺奖”扑朔迷离的原因之一呢？
欢迎大家自选角度，多方采集资料，畅所欲言，具体谈谈：那些获奖的、没获奖的文坛大师的自我感受；你认为的诺奖的评定标准及其优势与局限；民间的声音；诺奖官方的态度；你心目中的诺奖标准及最佳人选••••••
具体要求：体裁不限，篇幅在500~1000字左右。
联系人：高二（4）班刘文洁
投稿方式：电子稿投至514624085@qq.com
