2011年阅读第一篇21题问G的任命是怎么样的，追溯到第一段，第二句话，“至少说，大部分来看，反应是欢迎的”，换言之，还有少部分是不受欢迎的，所以答案选择c不牵强吗？

同样是2011年23题问去音乐会的人怎么了，答案追到第四段，第一句将听音乐会的人认为现场表演无可取代，后面展开驳斥这一观点:公众的的时间注意金钱，音乐家与各方竞争，无不显示看现场的代价(expense)，反观选项d，高估现场的价值，应当用显示其价值低或不足来论证，而第四段我没看出作者其价值的贬低

第二条为代价的意思，而不是新东方解释的花费的意思

2004年阅读第二篇，46题问作者将汽车品牌名意欲何为，追溯到原文第二段，第一句“it has long been known that ”一直以来人们就知道a车对于z车的优势，鲜为人知的是a同学对z同学的优势，这不是前者是明显的不平等，后者是被忽视的不平等吗？

哎，考研毕竟不像高中还有老师可以商量，考研吧看来也不行