今天复习了一边忠犬八公，顺道也看了没有看过的八公物语
感觉煽情方面还是忠犬八公做的更好一些，但是八公物语则更加的真实。
比如八公物语在等待的过程中好几次都回到原来的住址去，但是被赶出来了，另外送给其他人照顾也经不住变化，另一个“家”也变了。就算是登上了报纸，教授的夫人仍然是想让其被收养，最后走遍了熟悉的地方，发现只有车站是变化最小的。
两者的共同点非常多，比如一起洗澡、按摩、等待、被收养、最后的“重逢”等。但是不同点更多（仅仅是故事表现上），最大的不同点我认为是忠犬八公里教授不幸去世，但是我的感觉好像教授没有离开八公，周围的人好像就是教授的分身一般的照顾着八公。但是八公物语里就残酷的多了，教授去世了，就感觉真的是去世了，没有了，没有人像教授那么的照顾八公了，以至于地铁边小吃摊的夫妇说当时的八公“骨瘦如柴”。
其他的不同点主要还是美日文化的差异在电影的体现了。
但是八公物语给的感触要稍微深一些，可能这个就是对比吧，不是两部电影的对比，而是八公物语里教授去世前后八公的遭遇。尤其是八公追着教授的灵车和最后八公倒在漫天大雪中，感触确实更深一些。
我们现在说八公的事迹，其实八公物语里给的更深刻。当八公在车站等待的时候没什么，但是八公不等的那段时间却基本上都是流浪狗那样吃了上顿儿没下顿儿的状态，还老是被人赶来赶去；八公死的时候，周围的人还是一如既往的在忙碌......
正是八公物语里八公的遭遇，才更能体现八公的感人啊！！！
推荐看一下八公物语，两者结合着看，感触一下梦幻和现实的差别吧