我一直以为,汉家衣裳的美丽,会让汉家儿郎在见到的那一瞬间,就产生强烈的共鸣······我错了、我高估了这个民族、高估了汉家人对自己的认同。
女孩子娇笑声中混杂着“戏服”的音节,那银铃般的声音从未显得那般刺耳过。因为穿的日常混搭,清清楚楚的听到了“穿着牛仔裤配戏服,不会搭衣服”。我自嘲的看着交领上衣,原来,你的民族都早已忘记了你的模样,那么你艰难的在历史的夹缝中生存至今,又为了什么······不知是汉服可悲,还是汉族可悲。
我不想赋予汉服太多含义,它仅仅是一件衣服,一件带有民族特色的衣服。它不代表中华五十六民族,却代表中华五十六民族中人数最多的汉族。
汉服,十一年。对一个人来说,十一年足够让那人面目全非,可对汉族这个与华夏历史一样悠久的古老民族,十一年却太短太短,短的那般苍白无力。就像大家引用孙中山先生的“革命尚未成功,同志仍需努力”聊以自嘲的“复兴尚未成功,同袍仍需努力”。
十一年,支持者渐多,理解者渐多,赞誉声也渐响;反对者更多,批判者更多,诋毁声也更激烈。汉服吧38w多的关注,平均下来却显得杯水车薪,还不排除某些居心叵测的“黑子”和“喷子”。旗袍吧有1.3w多的关注,吧贴除了爆照秀衣就是同袍的截图,骂同袍黑汉服(也就是说我们几乎算是有自己的固定黑呵呵)。我不是挑起矛盾,只能说是随着复兴的扩大,越来越多人接触到汉服,了解到汉服,但同袍之间的素质也是良莠不齐,有些同袍的确言辞过激,不经意间宣传了“汉贵夷轻”的思想,给人留下了不好的印象(这里一只伪皇汉党只能说,我们要分清该对谁皇汉,该对谁尊重),我们不能只看汉服复兴的成就,也要多看看反对的声音,当然,那些纯粹是黑同袍反汉族挑起民族矛盾歪曲复兴理念的NC的言论还是算了。我们接受不同的批评意见,但不会脾气好到没缘由的被人恶意攻击了还能置之一笑。
女孩子娇笑声中混杂着“戏服”的音节,那银铃般的声音从未显得那般刺耳过。因为穿的日常混搭,清清楚楚的听到了“穿着牛仔裤配戏服,不会搭衣服”。我自嘲的看着交领上衣,原来,你的民族都早已忘记了你的模样,那么你艰难的在历史的夹缝中生存至今,又为了什么······不知是汉服可悲,还是汉族可悲。
我不想赋予汉服太多含义,它仅仅是一件衣服,一件带有民族特色的衣服。它不代表中华五十六民族,却代表中华五十六民族中人数最多的汉族。
汉服,十一年。对一个人来说,十一年足够让那人面目全非,可对汉族这个与华夏历史一样悠久的古老民族,十一年却太短太短,短的那般苍白无力。就像大家引用孙中山先生的“革命尚未成功,同志仍需努力”聊以自嘲的“复兴尚未成功,同袍仍需努力”。
十一年,支持者渐多,理解者渐多,赞誉声也渐响;反对者更多,批判者更多,诋毁声也更激烈。汉服吧38w多的关注,平均下来却显得杯水车薪,还不排除某些居心叵测的“黑子”和“喷子”。旗袍吧有1.3w多的关注,吧贴除了爆照秀衣就是同袍的截图,骂同袍黑汉服(也就是说我们几乎算是有自己的固定黑呵呵)。我不是挑起矛盾,只能说是随着复兴的扩大,越来越多人接触到汉服,了解到汉服,但同袍之间的素质也是良莠不齐,有些同袍的确言辞过激,不经意间宣传了“汉贵夷轻”的思想,给人留下了不好的印象(这里一只伪皇汉党只能说,我们要分清该对谁皇汉,该对谁尊重),我们不能只看汉服复兴的成就,也要多看看反对的声音,当然,那些纯粹是黑同袍反汉族挑起民族矛盾歪曲复兴理念的NC的言论还是算了。我们接受不同的批评意见,但不会脾气好到没缘由的被人恶意攻击了还能置之一笑。