我什么都不懂,也输得一踏糊图了,我感觉这东西不是你研究太深了而是你可能走得太远了,我建意学习太极忘掉一切从头开始,可能会有不一样收获哟!而且比赛这么多,每种联塞都不一样风格,建意只挑一种学习,其它的不要去沾,偷偷胆就行了哈

不对。

现在欧赔吧思考问题都是建立在，“庄家预测的结果是对的”这一条件上的，诚然，在绝大多数比赛中，庄家的预测准确度可以达到一个可信赖的级别，但是也有少数比赛他们是很难预测的，可能把握度都还不到60.所以有时候，自己的思路，不一定是不对的，庄家也不是没有可能犯错的。还有就是，有时候研究得越深入，就会越被套在思维定势中，难以解脱。但是这是一个必经的过程。何谓大彻大悟？得原来困在思维陷阱中，后来出来了才是大彻大悟。

初期赢钱了也只是运气而矣，即使你不研究欧赔，好运也不可能永远伴随你
庄家有句名言，叫不怕你赢钱，就怕你不玩~
至于你说为什么研究深入了反而亏了~
只能说明你水平的不足。
短短几个月的学习，就想参透专业的、N多年精绝功力的操盘手的手法
岂非笑谈呐

这是为什么，你随便玩的时候是觉得强队都能赢，那是运气好，强队可不是总能赢的~研究欧赔，自以为成熟了，随便三串五串的，分析的头头是道，结果就对了一两场，这就是研究遇到了瓶颈了，后期真的分析自己错误的原因，分析多了，自然有些必杀赔率你是能记住的，当然还要记基本面，类似的基本面，类似的赔率，出的结果很多时候是一样的。

我现在也是到了瓶颈期了。。

说明你还不够深入，门都没摸到，或者走入歧途

同样是从世界杯开始，以前从来没碰过。开头也买中过，也买中过比分。客观地想，不完全是运气。电视从早到晚播相关新闻，对球队的了解也更深入些，能粗略通过比赛直播自己做预判。如巴西VS阿根廷的惨败的最后一场。大家都预感巴西会败，这不能叫瞎闷吧

因为你看的东西，学的东西，都是庄家释放出来的，

告诉你听吧，什么叫深入，你每天研究4小时以上，10年后的今天再来说自己研究的深入吧，井底之蛙怎么能与庄家里的天才和专家比。

淹死的大都是会游泳的！

欧赔核心思维的价值毋庸置疑，因为这篇文章科学严谨，是难能可贵的研究文献，撩开了欧赔的神秘的面纱，与之相伴，问题来了............
1.赔率组合的散发性：
胜率1.7以上区间的3个方向的发散，尤其以0.1区间的组合为甚，如：2.5 3.1 2.5 ； 2.6 3.2 2.6 标准的发散， 胜率1.7以下的2个方向的发散，如：1.36 4.51 9.60 胜平2个方向发散， 正基于此，赔率 ，可谓仁者见仁智者见智，不同的思维在其中各得其所，所以同一赔率组合在不同的联赛比赛中完全出现截然不同的赛果，成为众生难以攻克的难题........
2.赔率组合的记忆性：
复盘可谓是菜鸟提升修为的必经之路，在历经千百场后，自然而然能看懂赔率一定的倾向性，例如：2.70 3.28 2.52 广实相近的且近况一致的比赛，平赔基本可以排除，原因很简单，平赔不缺乏原始分布，一般这种情况看好主胜，但也会出现客胜，关键的问题来了：人的记忆里，2.70主胜打出4次，2.52客胜打出1次，那么再一次遇到这组赔率组合，潜意识里会自然而然的愿意去2.70，于是，错误开始了..........
3.基本面的有限性：
一般闲家能得到的基本面4个：往绩，排名，主客场，近况.........、问题又来了：这4个中任何一个都不是球队能够绝对取胜的理由，
排名： 马德里竞技 VS马拉加　　1.17 6.44 14.28 的赔率 结果爆冷打出，论排名，差距17名；
往绩： 巴塞罗那VS赫塔费 1.06 12.12 27.56 的赔率， 巴赛往绩6场均胜， 偏偏这场12.12打出平局
近况： 莱万特VS巴伦西亚 3.39 3.33 2.11 的赔率 莱万特近5场皆败，巴伦4胜1平，3.39莱万特偏偏这场胜了
主客场： 德甲，巴甲，主场强劲，一些强队主场不敌弱旅的，比比皆是..........
难以获取的基本面：球员伤停，主教练，出场阵容，俱乐部运营情况，球队心里成熟体系，买入新球员，默契的协议球，战意，球队历史渊源，诸如此类，等等...............而这其中任何一个都能对胜负其决定性的因素，归结起来就是庄家信息未知的那部分,杯具的是这其中任何一个对于闲家都较之难以知悉............
4.赔率组合的变化性：
初陪，终陪，变陪，哪一个是菠菜公司真实意图的体现，法甲：洛里昂VS圣唉蒂安 初赔 2.88 3.20 2.50 初步看，庄家不看好平局，必分胜负，略微看好客胜，终赔：3.20 3.00 2.40 诱导客胜和平局的意图明显，于是问题来了：你信初陪还是终陪，还是相信中间的变陪过程，事实上，都有可能，这只是问题其一，其二，赔付的的奖金赔率与终陪是有差距的，往往实际赔付赔率比开出的赔率低，只有真实拿到奖金才知道那个赔率是多少...........
5.赔率组合的差异性：
不同菠猜公司的赔率体系不同，联赛体系也不同，例如：平赔3.1在英超中算低的，而在意甲德甲中，平赔3.3才算低的，这个赔率感知必然不同，杠杆支点都不一样，一个高手，当研究看惯了德甲的赔率后，再去看法甲，感觉极为不舒服，武功全废，内功尽失，准确率大打折扣，仔细比较，就会发现不同联赛的赔率组合存在着一定的差异性，因此，联赛必须区分对待，感知思维存在差异，不同联赛就像不同的门派，频繁在门派中转换内功，无异于走火入魔，除非是风清扬那样的高手，能融会贯通，一个闲家简单的思维应对五大联赛多家菠菜公司赔率体系，无异于以卵击石，要死就死在一个战场上吧……
6.赔率组合的虚实性：
赔率组合之所以能发散，除了源于数字本身的抽象，还得益于基本面，简单的理解就是实陪，中庸，韬开，目前最流行欧赔分析方法莫过于：赔率结合基本面，方法为3步曲
1. 球队定位2.基本面孰优孰劣3.欧赔真实意图分析
赔率虚实性的难度带来的问题在于：
针对1：球队精准定位对于闲家绝对是个大问题，尤其是中游球队的定位，排名差距，人气，往往成为虚实的误导，0.1赔率区间的组合如不能精准定位，准确率会接近原始的数学概率33.3%……..
针对2：基本面优劣，往往是做盘的主要因素，影响受注分布，用已知的基本面去印证赔率的虚实性，本身就是错误，难到庄家不知道排名，往绩，近况那几个东东吗？其实结合基本面，完全可以自己开出赔率，研究了一段时间都能做到，其结果和开出的赔率一般不会相差太多，分歧不大，这难度其二……
针对3:欧赔真实意图分析，赔率虚实的核心，应该说是核心中的核心，需知这是所有症结的关键所在，但很多时候这个理论是错误的：原因 在于不是所有比赛庄家都能预知的，任何菠菜公司还没有强大到世界上任何一场比赛都能准确预知赛果，这只是一个比例问题，能预知比赛的比率是多少呢？80%.或是70%还是60%，任闲家去发散吧，
于是问题又来了，连庄家都预知不了赛果的比赛，分析赔率组合虚实有意义吗？胜赔诱了？平赔阻了？负陪韬开？信心不足，拉低过渡，信心充足，顶高过渡？些许赔率真的就是一个概率………….
7.赔率组合的局限性：
赔率组合终归是数字，从1.01到25.25的一个排列3，它不会告诉你这场球赛是个高度默契，礼尚往来的协议球，因此，问题来了：通过表象的赔率筛选盘口的问题，欧赔分析固然重要，提升筛选盘口的能力也是极其重要的，有些时候自我感觉比欧赔分析重要，赔率有一定的局限性，如何正确筛选比赛以提升准确率，去人强，80%的胜率？去弱旅，70%不胜率？去中游，那赔率组合就是扑朔迷离的桃花岛………..桃花处处开，绝对是个大问题………
8.赔率组合的量度性：
赔率终归是赔付思维和风险思维博弈的结果，赔率高了，赔付压力大，赔率低了，受注风险增大，欧陪核心里面说的最优解，利润的量度，可由此也带来问题，哪种思维权重偏大，如何度量？ 诸如1.65 3.60 4.12的组合，假设不存在协议球，如果能精确测算比赛后面的资金流与受注分布，那么结果可以很容易得出
1. 90%的资金去了1.65，那赛果只能是4.12
2. 60%的资金去了1.65，结果3.60打出最合适
3. 20%的资金去了1.65，毫无疑问，庄家会大捞一笔，当然现实中这是不可能的，
问题来了，同一组赔率组合在不同的比赛中，是哪种因素偏多，
1.65 3.60 4.12 由 1.853.24 3.76演变而来，降低赔付？
1.66 3.60 4.12 由 1.404.01 7.23演变而来，降低风险？
其实，两种因素都涵盖其中，只是如何度量和区分，根据赔率组合去量度背后的资金流和投注分布，真的是分析欧赔，得出赛过最有效的方法吗？但愿事实如此…….
问题来了，除了菠菜公司，或许没人知道资金是如何准确分布的………….些许思维发散一下，如果菠菜不选择最优解，就会出现非常态的赛果打出………想想在这个人人寻找最优解的世界里，些许不是最优解的解才是真正的最优解…………
就像欧赔的前辈所说，放下方能自在，累了，今天就写到这里……………

其实最终都是输给的人性