具体是不是善终的表示不敢保证，毕竟即使是正史，也未必全是真的，不过吃蒸鹅死的纯属无稽之谈，先不说别的，(就算是朱元璋要整死徐达，就算是朱元璋找不到罪名，也不会用这么明显的法子吧，朱元璋不会傻到留下这么大的纰漏的)表示最早看见徐达吃蒸鹅死的时候是这样想的。

喜欢徐帅，但是我不觉得徐达是善终的，因为老朱杀功臣是一批一批杀，他绝对对徐达动了杀心，因为老朱首先心理前提是要杀功臣，是主动的去找茬，那么像蓝玉这种本身自己就跋扈的人正中老朱的下怀，人家正想弄死你呢，你给人提供证据，傅友德周德兴也是罗织罪名，试问老朱为什么要杀功臣，最简单的原因就是害怕太子朱标玩不转那些人，害怕大明江山不稳定，那么试问功臣里面有比徐达威胁更大的人吗？虽然徐达一直很低调谨慎，兵权归朝廷，但是可以说大明一半的江山都是徐达打下来的，就算没有兵权，往那儿一处就是个大威胁，气场在那边，所以老朱是绝对对徐达不放心的，到底是不是蒸鹅我不知道，但是我真的不觉得徐达是善终的，我一直都是徐达迷，但是在善终的问题上我一直持有怀疑的观点

明史是清人写的，能信几分？

顶

你确定是善终的？朱元璋疑心病很重，几个开国功臣都被他杀了

朱元璋曾亲自评价李善长是他的萧何，刘伯温是他的张良，至于韩信虽然没说但自常遇春病死后，徐达做了大明朝左丞相位列百官之首。无疑徐达就是朱元璋的韩信。大明天下有一半是徐达打下来的，徐达作为统帅在开国将领里的威望是朱元璋不可小视的，而且朱元璋曾对太子朱标说过，杀功臣就是为将来太子登基做准备，像徐达这样在军队和将领里面威望极高的功臣，太子朱标能驾驭得了吗？因此除掉徐达是必然的。至于说送蒸鹅这事是真是假无从考证，也说不清楚了。

蒸鹅乃是真讹的谐音

从逻辑层面分析：假设徐达的病吃烧鹅不至于死，则没道理说朱元璋赐其蒸鹅是想要要其性命；假设徐达的病吃不得蒸鹅，则朱元璋赐其蒸鹅在性质上和赐鸩酒没区别，然而连个罪名都没有就公然赐死开国重臣怎么都是说不过去的，还不如罗织罪名后处死或者派人去暗杀……