在一个密闭的房间里 水杯处于一种存在与不存在的叠加状态，只有当你进入这个房间时，才能确定水杯是否存在。有点像薛定谔之猫。顺便推荐个电影《彗星来的那一夜》

因为小朋友们都知道

答案是看我妈在不在家

——作为新人，在吧里不敢大声说话，也不敢得罪人，只能默默地顶完贴转身就走，不求深藏功与名，只求前排混脸熟

屋子里的水杯在不在并不重要，可能在也可能不在了。重要的是论证。
首先你要提出自己的观点，然后，再论证来完善（支持）你的观点。
例1：当人离开屋子的时候，屋子里的水杯还存在。
当一个人和一只水杯在屋子里的时候，水杯能看到、能摸到、能装水，以此确认它是真实存在的。但当人离开屋子后，水杯看不到、摸不到、也不能装水，是否杯子就不存在了。在这里，就要去理解存在的含义，存在不是单一的存在。自己双眼看到、双手摸到的存在是一个范围，另一个人同样的存在也是一个范围，这样，就出现双重存在论：即：在个体之间的存在是相同的，都是看得见、摸得着的存在，在自我的存在中是不同的两种存在，一种是看得见、摸得着的存在，一种是以思维、经验、认知、逻辑所认定的存在。
通过以上的分析，认定杯子存在，是合理的。人离开屋子以后，虽然看不到杯子，但在思维、经验、认知、逻辑上确认，杯子还在屋子里，以此认定：人离开屋子后，屋子里的杯子还在。

例2：当人离开屋子后，屋子里的水杯是不存在的。
我们知道，一个物体的是否存在，在于它要经过人的映像——看到、摸到、闻到等等，才能认定它存在。而不具备上述种种映像的物体，是无法证实它存在的。那么，假设人在屋子里的时候，水杯存在。而当人离开屋子后，水杯就不存在了。那么，就要进行分析，人离开了屋子，为什么水杯就不存在了。理论上讲，水杯不具备自我移动，自我消失的功能，是静止不动的一个物体，当人移动以后，视线看不到水杯了，但是，水杯是静止的，应该还存在于屋子里。但是，基于不存在物体的原理，一个人离开屋子后，杯子只存在于他的头脑思维里。存在头脑思维里的物体不能认为它现实存在，例如，当一个人离开屋子后，另一个人没有看到、摸到水杯，他会认定屋里的水杯不存在，而离开屋子里的人，与其他所有人一样，看不到、摸不到水杯，就形成了整体一致的认识——水杯是不存在的。那么，水杯的存在，即变成了自我意识里的存在，而不是客观的、大众认同的存在。所以，水杯的存在，只是自我意识里的存在，而不是大众认同的存在。它的存在是基于自我的，意识的存在。即使，你再次回到屋子里，水杯的存在也只是短暂的存在，你离开，它就只能存在于自我的意识中，所以，当与其他没有进入过屋子里的人讨论一只水杯的时候，都会认同水杯并不存在，它只是一个人思维中想象出来的一个产物。

工科女的话。。理科应该学过些吧？这个其实更接近于薛定谔的猫的理论，可以从这里入手

传说贴吧有这么一个表情，圆嘟嘟的脸萌萌哒，弧度上扬的嘴角傲而不娇，微微泛红的脸颊让人感到无限温暖，双眼右视充满欢乐使人浮想联翩，轻挑秀眉深藏功与名，现在请大声的告诉我这个表情是什么！