lumia525吧 关注：8,932贴子：515,572
诺基亚638已经入手将近十天了，基于之前使用过诺基亚525的经验，几乎是零难度上手，但是同时，笔者也发现638和525的许多不同。
1.处理器cpu
638采用的是高通四核的处理器，较525的高通双核，确实会在速度，流畅度上有较明显的提升，值得欣慰的一点是，638所采用的cpu和目前的新款中端机830是同一款cpu，也就是说，应该是能流畅运行以后更新的版本。Cpu提升具体体现在切换软件，打开软件和游戏体验上，无论是软件的加载速度(比如打开QQ后加载会话记录)，游戏中的流畅度，都较525有明显的提升，另外在切换软件的过程中，出现正在恢复字眼的次数也明显降低，基本上很少出现。
2.网络
638是诺基亚中第一款移动4G手机，而525是联通3G手机。不得不说，两者的网络速度提升还是很明显的，由于笔者流量匮乏，所以也没敢做网络下载测试。但是在日常使用过程中可以发现，638的网页基本上是秒开的，而且在一次使用网易云音乐下载的过程中，发现下载一首8M的歌曲，用时应该是不到一秒的。
3.音质
网传wp无音乐，这一点在525的使用过程中，笔者并没有什么深刻体会，直到换了638。
不得不说，638无论是外放或者是带耳机，音质很差，使用低阻耳机的话能明显听到低噪，夜晚睡觉前基本上不敢用来听歌。笔者在网上百度后发现，这点似乎是高通处理器高度集成后的副作用，但是同样使用高通的525并没有这么严重，这点我就不理解了。
4.屏幕
525是4寸屏，而638是4.5寸，除去导航键占的空间，大概是4.3寸左右，比525大多了。525和638的屏幕都不是高分屏，都存在颗粒感的问题。相比之下，638的颗粒感比525严重很多，长时间盯着屏幕看，眼睛确实会有点不适。但是638使用的是屏幕全贴合的技术，在阳光下的显示效果比525清晰很多。另外笔者对于638的康宁三代屏幕有点失望，第一天就出现一道轻微划痕（无摔）。
5.做工
诺基亚的做工都不错，但是525和638还是有细微差别的，总体上来说，个人觉得525的作用要好一点，设计上也更舒服和完善。525虽然是低端机，但是有距离感应器和光线感应器，而638却没有，打电话不能自动识别与人耳的距离灭屏，而是采用耳朵触屏到屏幕上方区域灭屏的方式来代替。另外525稍有弧度的后盖也较638更舒适，握在手上不会出现卡手的情况。不过很遗憾，525和638都缺少前置镜头，闪光灯（这点可以用诺基亚强大的摄影软件来弥补），陀螺仪等。
6.系统
两者都是wp，525是在今年八月份的时候更新为8.1的，而638出厂就是8.1.虽然如此，但是两者的系统是有微小区别的。638的系统较525在系统设置一栏多了导航栏用于调节导航栏的颜色，但无隐藏设置，运动数据采集(638比525多了一个加速感应器)，可在商店下载名为健康的软件来记录步行数据等，更丰富的显示屏亮度调节(为弥补没有光线感应器)，可设置高中低三档亮度，个人觉得比525的亮度设置好用，USB选项，可用于设置连接电脑时是否当作u盘使用。而525比638多了超灵敏触摸设置，还有双击解锁设置。其他功能就大同小异了。
7.小结
总的来说，525比638有更全的感应器，和更佳的触感，而638在功能设置上比525全面，配置也更高。孰优孰劣，难较高低。笔者选择638的原因很简单，仅仅为了网速和配置。系统上wp8.1已经较wp8有很大程度上的提升，wp的软件生态圈也在慢慢完善，基本上要有的软件也都有，只是软件质量实在一般，不过个人对这个系统还是蛮期待的。
以上为个人观点，不喜勿喷~
1.处理器cpu
638采用的是高通四核的处理器，较525的高通双核，确实会在速度，流畅度上有较明显的提升，值得欣慰的一点是，638所采用的cpu和目前的新款中端机830是同一款cpu，也就是说，应该是能流畅运行以后更新的版本。Cpu提升具体体现在切换软件，打开软件和游戏体验上，无论是软件的加载速度(比如打开QQ后加载会话记录)，游戏中的流畅度，都较525有明显的提升，另外在切换软件的过程中，出现正在恢复字眼的次数也明显降低，基本上很少出现。
2.网络
638是诺基亚中第一款移动4G手机，而525是联通3G手机。不得不说，两者的网络速度提升还是很明显的，由于笔者流量匮乏，所以也没敢做网络下载测试。但是在日常使用过程中可以发现，638的网页基本上是秒开的，而且在一次使用网易云音乐下载的过程中，发现下载一首8M的歌曲，用时应该是不到一秒的。
3.音质
网传wp无音乐，这一点在525的使用过程中，笔者并没有什么深刻体会，直到换了638。
不得不说，638无论是外放或者是带耳机，音质很差，使用低阻耳机的话能明显听到低噪，夜晚睡觉前基本上不敢用来听歌。笔者在网上百度后发现，这点似乎是高通处理器高度集成后的副作用，但是同样使用高通的525并没有这么严重，这点我就不理解了。
4.屏幕
525是4寸屏，而638是4.5寸，除去导航键占的空间，大概是4.3寸左右，比525大多了。525和638的屏幕都不是高分屏，都存在颗粒感的问题。相比之下，638的颗粒感比525严重很多，长时间盯着屏幕看，眼睛确实会有点不适。但是638使用的是屏幕全贴合的技术，在阳光下的显示效果比525清晰很多。另外笔者对于638的康宁三代屏幕有点失望，第一天就出现一道轻微划痕（无摔）。
5.做工
诺基亚的做工都不错，但是525和638还是有细微差别的，总体上来说，个人觉得525的作用要好一点，设计上也更舒服和完善。525虽然是低端机，但是有距离感应器和光线感应器，而638却没有，打电话不能自动识别与人耳的距离灭屏，而是采用耳朵触屏到屏幕上方区域灭屏的方式来代替。另外525稍有弧度的后盖也较638更舒适，握在手上不会出现卡手的情况。不过很遗憾，525和638都缺少前置镜头，闪光灯（这点可以用诺基亚强大的摄影软件来弥补），陀螺仪等。
6.系统
两者都是wp，525是在今年八月份的时候更新为8.1的，而638出厂就是8.1.虽然如此，但是两者的系统是有微小区别的。638的系统较525在系统设置一栏多了导航栏用于调节导航栏的颜色，但无隐藏设置，运动数据采集(638比525多了一个加速感应器)，可在商店下载名为健康的软件来记录步行数据等，更丰富的显示屏亮度调节(为弥补没有光线感应器)，可设置高中低三档亮度，个人觉得比525的亮度设置好用，USB选项，可用于设置连接电脑时是否当作u盘使用。而525比638多了超灵敏触摸设置，还有双击解锁设置。其他功能就大同小异了。
7.小结
总的来说，525比638有更全的感应器，和更佳的触感，而638在功能设置上比525全面，配置也更高。孰优孰劣，难较高低。笔者选择638的原因很简单，仅仅为了网速和配置。系统上wp8.1已经较wp8有很大程度上的提升，wp的软件生态圈也在慢慢完善，基本上要有的软件也都有，只是软件质量实在一般，不过个人对这个系统还是蛮期待的。
以上为个人观点，不喜勿喷~
我来顶你
