吧内很多黑299的兄弟姐妹，在这里先说一句，你们辛苦了。不管出于什么目的，你们连人带耳机的一起黑的从头到脚，一点白的地方都不留。
299确实不是一个完美的耳机，正如所有耳机一样，有好的地方，也有不好的地方。
但是最近说299不好的，多数跟一个词汇有关，听感。最多的一句话，听感不好。
听感这个词有点玄学，也就是说听感要分好坏，什么样的听感好？什么样的听感不好？本人小白，偶尔看看国外的评论，发现对耳机的评价有几点跟大家评价是相同的。比如高中低频，外加声场跟衔接。甚至很多有名的评测网站也都这么去写评测。偶尔也会有DARK这样的词出现，我英语不好，理解为暗，闷。但是听感这个词，真心很少见到。
我就纳闷，这个东西评判的标准在哪里？如何评价它的好不好？为什么299要用这个词来否定？这引发了我更多的思考。
后来想一想，明白了一些。有些东西你无法挑出主要的毛病，比如高频，中频，声场等等。所以你得找个入手点，而入手点是越模糊越好，越不好界定越好。我发现听感这个词出奇的符合。
之后我就看到帖子连人带耳机的黑。比如我认为性价比很高的FXT90。然后就被一起定义为小白，初听者，不懂音乐，没听感。我就抱着学习的态度看了看国外的论坛评价跟日本亚马逊的销量。我发现一点，就是我说的这个东西貌似欧美评价非常好，而日本亚马逊JVC卖的销量奇高无比。
我就在思考这一切的一切为什么呢？隐隐约约想到一些试试而非的答案。比如这个东西这个价位，你让那些做其它品牌的如何是好？论坛这种舆论性的地方，反正卖耳机，没事过来黑黑别人，别让别的东西挡了我的财路。当然，这也只是我猜测。枪手嘛，很多行业很多品牌都有，当然耳机也不例外。
然后我刚才看到很多人愤怒的骂什么脑残的，仔细看看又没说出什么道理。说罗技是谁谁爹之类的话。其实我不止玩耳机，也玩鼠标，估计玩外设，玩鼠标的玩家都知道，罗技的东西价格一直良心价，也很少听说罗技有枪，产品水的厉害，然后坛子都吹好。最起码我玩的外设论坛没出现过这样坑的产品跟论调。
最后说回来，听感的问题。本来就谈不上存在不存在的东西，好吧，你硬要说存在，那我认同你。但是你的听感非要强加于别人？你感觉一个耳机听感不好，就无法认同别人说这个耳机听感可以？然后别人就是初学者，小白？！你没看到别人对不认同的产品买来束之高阁，不敢认同其听感跟素质，也没有说半个不好吗？发帖都只发个开箱。何况我都不一定认为你真的买了299，就开始各种评论其听感不好。更何况听感好不好，本身就不是你定义的。你自己的感受，非要让大家都这么认为？
最后还想说一点，就是玩耳机玩个开心，你至于气急败坏的开口问候别人爹娘？你认为不好，我开帖说让大家推荐了，也没见什么特别好的产品出来完完全全的取代它。事实证明，这个东西，这个价位，有其合理的存在跟价值。大多数人也都这么认为的，你可以感觉其不好，不值，用不着强加别人认可，更不用把这个产品贬低到一文不值。其实我也没认为299多么好，只是看到说这个东西黑的厉害，拨乱反正一下。