之前写过一篇科幻与魔幻的区别，现在受人启发，再写一篇补充点东西。
最近神秘博士第八季开播以来，点赞和吐槽两极分化很严重，矛盾集中在两点：1、克拉拉和博士的作用谁大，2、这么不科学还能不能叫科幻片。前者不在本文讨论之列，我就说说第八季是否就不科学了。
首先，博士仍然头头是道的解释着各种似是而非的“科学”道理。就这一点说，我仍然愿意把它归于科幻类而不是魔幻类。之前说了，魔幻就是啥也不解释，就告诉你这是魔法；科幻，就是至少会给你小小的解释一通。你不能说它是否科学，因为科学也有盲区，也有技术水平限制，没准以后那些“不科学”的解释就真的“科学”了呢。
这让我想起了一部“硬”科幻的代表作《星际迷航》，虽然这剧中的科学道理讲得比神秘博士里面的靠谱，但是曲速引擎什么的从根本上说是违背现今认为“科学”的相对论的，所以其实也“硬”不到哪里去。
再看一部和《星际迷航》齐名的科幻巨作《星球大战》，那就更扯了——你不是科学高度发达的银河帝国么？那打架还用剑干嘛？虽然是挺科幻的激光剑，但是你细想一下，既然激光能远程攻击，那我还用开发近战的类似冷兵器的剑么？所以说白了，这只是一部在高科技背景下的魔幻片。
但是人们还是愿意相信这是一部纯正的科幻片。所以，科幻片的定义不应该狭隘于“科学的幻想”，而是应该扩展至“对科学本身的幻想”甚至仅仅是“在讲科学的时代背景下的幻想”，这样才不至于禁锢自己的视野。
下面谈谈另一个问题，奇幻、魔幻、玄幻之间又有什么区别。
广义上说，这三者都可以不讲科学，所以都属于大的魔幻范畴。但也是有区别的。
奇幻，重在奇，通常指的是离奇的经历，典型的例子就是《格罗佛游记》和《爱丽丝梦游仙境》，国内的《镜花缘》、《桃花源记》也可算这种类型。
狭义的魔幻，则侧重于神魔一类，通常是神话本身及改编，《封神榜》《西游记》是典型。
玄幻，则可以理解为自创的神魔，和既有的神话传说没什么关系，但是又涉及到神怪魔法一类，一般没有历史背景的武侠小说可以归入此类。
从这些定义看，这三者甚至包括科幻也都有相通之处，比如《聊斋》就通吃了玄幻魔幻奇幻，《神秘博士》第八季因为涉及到“死后世界”这个命题，所以你说他是魔幻片也无可非议。
科幻和魔幻并不是非此即彼的事情，所以，只要一部作品好看，就不要去纠结他是什么类型。你看的是茶前饭后的故事，不是上语文课！
最近神秘博士第八季开播以来，点赞和吐槽两极分化很严重，矛盾集中在两点：1、克拉拉和博士的作用谁大，2、这么不科学还能不能叫科幻片。前者不在本文讨论之列，我就说说第八季是否就不科学了。
首先，博士仍然头头是道的解释着各种似是而非的“科学”道理。就这一点说，我仍然愿意把它归于科幻类而不是魔幻类。之前说了，魔幻就是啥也不解释，就告诉你这是魔法；科幻，就是至少会给你小小的解释一通。你不能说它是否科学，因为科学也有盲区，也有技术水平限制，没准以后那些“不科学”的解释就真的“科学”了呢。
这让我想起了一部“硬”科幻的代表作《星际迷航》，虽然这剧中的科学道理讲得比神秘博士里面的靠谱，但是曲速引擎什么的从根本上说是违背现今认为“科学”的相对论的，所以其实也“硬”不到哪里去。
再看一部和《星际迷航》齐名的科幻巨作《星球大战》，那就更扯了——你不是科学高度发达的银河帝国么？那打架还用剑干嘛？虽然是挺科幻的激光剑，但是你细想一下，既然激光能远程攻击，那我还用开发近战的类似冷兵器的剑么？所以说白了，这只是一部在高科技背景下的魔幻片。
但是人们还是愿意相信这是一部纯正的科幻片。所以，科幻片的定义不应该狭隘于“科学的幻想”，而是应该扩展至“对科学本身的幻想”甚至仅仅是“在讲科学的时代背景下的幻想”，这样才不至于禁锢自己的视野。
下面谈谈另一个问题，奇幻、魔幻、玄幻之间又有什么区别。
广义上说，这三者都可以不讲科学，所以都属于大的魔幻范畴。但也是有区别的。
奇幻，重在奇，通常指的是离奇的经历，典型的例子就是《格罗佛游记》和《爱丽丝梦游仙境》，国内的《镜花缘》、《桃花源记》也可算这种类型。
狭义的魔幻，则侧重于神魔一类，通常是神话本身及改编，《封神榜》《西游记》是典型。
玄幻，则可以理解为自创的神魔，和既有的神话传说没什么关系，但是又涉及到神怪魔法一类，一般没有历史背景的武侠小说可以归入此类。
从这些定义看，这三者甚至包括科幻也都有相通之处，比如《聊斋》就通吃了玄幻魔幻奇幻，《神秘博士》第八季因为涉及到“死后世界”这个命题，所以你说他是魔幻片也无可非议。
科幻和魔幻并不是非此即彼的事情，所以，只要一部作品好看，就不要去纠结他是什么类型。你看的是茶前饭后的故事，不是上语文课！
