辩论吧 关注:156,051贴子:1,235,956
  • 43回复贴,共1

【求助】一场奇怪的辩论赛

只看楼主收藏回复

→_→ 辩题是 高考分科应不应该
→_→ 我方的观点是 高考不应该分科
→_→ 可是我实在找不出不应该分科的好处
→_→ 求教求练!


来自Android客户端1楼2014-11-01 21:57回复
    知识面学得更广啊


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2014-11-01 22:12
    回复
      文理兼修


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2014-11-01 22:12
      收起回复
        现在更追求全面发现,理科生普遍缺乏文科知识而文科生对理科几乎又是一无所知,而且现在很多省份已经实施了高考不分科,存在即合理,高考不分科已经是中国教育未来发展的新趋势。新事物刚产生必然会受到旧事物的影响,但是新事物必将取代旧事物。


        来自Android客户端4楼2014-11-01 22:27
        回复
          →_→ 对方主要论点是学习负担重,压力大,上大学学的是专业的专业课


          来自Android客户端5楼2014-11-02 19:39
          回复
            叹气,好让人感慨的辩题啊。不分科,不分科有利于高中生基础教育,扎实的基础有利于高中生未来的成才道路。高中生的学业压力是来自于高考制度,还是来自于学习科目的多少?答案显而易见,来自于高考。所以分科不分科并不是并不是学生压力的来源,然而学生不分科有利于学生的基础教育。对于偏科问题,有自招考试,而且会在大学的专业分科得到解决。说着说着就想吐槽中国教育体制了。


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2014-11-02 20:47
            收起回复
              →_→ 分科或者不分科学业压力都很大我们最终都是为了高考努力,可是九门功课内容杂乱,内容跳跃太大,很可能造成一科都学不好的局面


              来自Android客户端7楼2014-11-02 21:08
              回复
                不分科,又不意味都要学


                IP属地:上海8楼2014-11-02 22:38
                收起回复
                  ⊙▽⊙


                  来自iPhone客户端9楼2014-11-02 23:31
                  收起回复
                    高中作为一个相对初等的学习,不应该过渡分化,而考试直接影响高中学习。所以,在这样一个年龄,你甚至完全不知道未来该干什么,将学业分得太窄,对个人和国家发展都没有好处。


                    IP属地:辽宁11楼2014-11-03 06:51
                    收起回复
                      就像专才还是全才 文科有文科的好 理科有理科的好


                      来自iPhone客户端12楼2014-11-03 08:41
                      收起回复
                        反正我希望分科


                        来自Android客户端13楼2014-11-03 13:12
                        收起回复