我们来扒一扒司考的体质缺陷，

哈哈，最近司考有风传会更加严格，为啥要严格因为司考是一切法律工作的敲门砖，所以我认为中国最大的司考体质缺陷就是非法学专业学生也能参加司考，例如医考只有医学专业学生才能考，因为考过了是给人治病，那么司考考过做的不是给社会治病吗？难道不重要？所以我强烈要求取消司考非法学学生的考试资格！

严了不好么

偷欢概念，医生能和法学一样吗，医生治人要出人命的，法律本身没有绝对性，也没那么深奥是门理论加实践学科，大概念来说属于社会学，各专业都能加入正说明法学需要博采众长，各方面的知识加专业知识才能成为个优秀人才

医学？医学是自然科学，是个非常大实践科学！法学是社会科学，每个人都在社会中实践这门科学！你自学个5年，考考医师证试试？我搜了搜，医师证要考的话，有几十门功课需要学习，什么生物化学，生理学，病理学，微生物学，免疫学 心理学 精神病学 等等！光理论你都无法通过！更不用说实践这一关了！
另外，你在偷换概念，你怎么不比教师证？教育事业更重要，教师证限制非非师范类的考了吗？

医师证需要工作一年后才能考，如果找不到工作，就无法考了！而有了医生证，就是医生了！这和法学是完全不同的！而司法证并不是一个执业或职业证，过了司法证，并不是说他就是检察官或法官了！如果一个通过司法证的门卫汉，真的不和合格，他是无法找到工作的，这个你无需担心！

你怎么不比教师证？教育事业更重要，教师证限制非非师范类的考了吗？

司考是个什么东东，是形式还是实力，有没有必要存在

就目前法学本科阶段教育而言。
身为法学院学子而不知法价值为何物者甚多，其中更不乏对法所追求的人权、自由无任何概念者。这说明问题出在法学本科教育上。
要改革首先要的是从教育上开始。其次，司法考试为适应本科教育改革，应该进一步提高难度，以及对考试内容进行部分改革。
同时，禁止非具有法学教育背景者报名，非法本可以先考研。
而这些改革在必要且现实允许下，取消法学本科教育，仅得在硕士阶段设法学专业。

过去08_11年是放水年，很多在职法律工作者借此机会通过了，但是司法体制问题并未得到很好解决，过去一直有法本考不过非法本之说的确，在诉讼法只考察法条年代就是这样，正因为如此，从11年以后的这几年通过率要人为降低，题难度上升。理论性极强。11年开始非法本通过率高过法本已经成为历史，尤其是大四在校大学生已经成为司考换血主力军，普遍通过率60%是常态。非法本是不是应该限制个人觉得有其他解决方法。一是顺应司考题目的改革必定要深入对法学理念的学习，简单看看书就能过的时代过去了，这是法本同学应有的优势和自信，其次过了司考还有职业培训的，也在注重思维的培养，再次，其他职业融合是好事，比如法官，律师会遇到一些医学，计算机网络等其它学科专业知识运用，完全可以各尽其能，还有也可以司考分卷，分法本类非法本类。单纯争论太没必要了，而且说白了这也不是咱们小老百姓说的算的。抓住政策才是根本，是否法本都不会轻松过司考的，这是司考未来的发展趋势。