价格歧视只是一种营销策略

肯德基怎么可能属于垄断厂商呢，价格歧视是指垄断厂商以不同的价格销售同一产品。当然通俗点，在我很渴的情况下我愿意花20元甚至更高喝一杯可乐应该太渴了，这就是我在那一点愿意付出的最多钱，但是肯德基要是把钱放在20元 我肯定不去，我会去旁边报亭买 因为便宜啊。它不是垄断厂商谈不上采用价格歧视！

肯德基属于餐饮业 绝对不可能成为垄断厂商，你看看垄断厂商定义！太贵的话 人们不出它。之所以人们花钱买，是因为消费水平高，非价格竞争优势大，属于垄断竞争厂商。

我从新回答你的问题，关于我的看法吧！其实你这题涉及到政治经济学，这个现象可能会在西方发生。西方刚开始资本主义初期，也就是市场经济，那时候大多都是自由竞争，慢慢的就发展到垄断竞争，然后到国际竞争，最后就是在外国的殖民统治瓜分利益，当然这说的有点远，我是给你说下大体框架。

还有价格歧视呢，他的前提是KFC称为垄断厂商！当时KFC 不肯能成为垄断厂商，食品行业绝对不会的，他是一个接近完全竞争的垄断竞争行业。

你不能老抠一点范围思考问题，那样太窄，当然经济学每个结论是都在假设条件下成立的，机场那个例子你举例的正确，当时那样研究出来没有意思，你觉得呢，说明不了什么问题，假设要充分接近现实性。

还有都是我的看法。我也是学生，嘿嘿 不对的欢迎指正，一起学习哈～