中医嘛,治病方面是可以的,我想就算是反中医的,也不可能是在否定 中医的治疗效果。
但千万别来那一套什么 气啊 精啊 阴啊 阳啊之类的行不?
那些药能把病治好,是因为其符合了科学,应该从 病理学 上来分析治疗的过程。
就比如一些迷信活动烧香拜佛之后,说不定有些人的不适真的就好了,但并不是因为真的有神去保佑了他们。而是应该从 心理学 上去解释。(我是无神论者,有神论者可以继续强调是神的保佑)
简单来说,中医的方法是有效的,但是那些玄之又玄的理论,我觉得是自己骗自己,也骗别人的。
所以我认为中医不是要消灭,而是要更新,应该要在科学的道路上前行,不要搞那套玄幻的东西。
西医的确是见效快,因为它是针对性打击,但往往治好了东,也毁坏了西,伤敌一千,自损八百。而中医是从调理上入手。两者的行医方法——
譬如古代某地有人造反,西医 就是派大军把造反的人全抓了杀光,优点是见效快,缺点是该反还是反,除非非把那块地方都毁了。就像动不动就动刀子一样的。
中医则是恩威并施,先拖住造反的队伍再解决民生疾苦,造反的人自然越来越少,自然就把造反的问题解决了,优点是去根源,缺点是时间长,万一没拖好就糟了。就像调理身体要很长时间,病么一时半会好不了,可能乱七八糟的并发症都要出来了。
我觉得以后呢,中医与西医相结合,扬长避短,才能更好的服务人类。
但千万别来那一套什么 气啊 精啊 阴啊 阳啊之类的行不?
那些药能把病治好,是因为其符合了科学,应该从 病理学 上来分析治疗的过程。
就比如一些迷信活动烧香拜佛之后,说不定有些人的不适真的就好了,但并不是因为真的有神去保佑了他们。而是应该从 心理学 上去解释。(我是无神论者,有神论者可以继续强调是神的保佑)
简单来说,中医的方法是有效的,但是那些玄之又玄的理论,我觉得是自己骗自己,也骗别人的。
所以我认为中医不是要消灭,而是要更新,应该要在科学的道路上前行,不要搞那套玄幻的东西。
西医的确是见效快,因为它是针对性打击,但往往治好了东,也毁坏了西,伤敌一千,自损八百。而中医是从调理上入手。两者的行医方法——
譬如古代某地有人造反,西医 就是派大军把造反的人全抓了杀光,优点是见效快,缺点是该反还是反,除非非把那块地方都毁了。就像动不动就动刀子一样的。
中医则是恩威并施,先拖住造反的队伍再解决民生疾苦,造反的人自然越来越少,自然就把造反的问题解决了,优点是去根源,缺点是时间长,万一没拖好就糟了。就像调理身体要很长时间,病么一时半会好不了,可能乱七八糟的并发症都要出来了。
我觉得以后呢,中医与西医相结合,扬长避短,才能更好的服务人类。