2L免责声明：本贴lz所有言论均系个人看法，不属于任何意义上的灌输或科普贴。由于盲目听信lz胡说八道而导致的任何后果lz不负责不负责

一上来就跑题，再这样下去灌水就要被发现了。

吧规里对完美犯罪的评价是： “这是一条死路。不管你如何挣扎，最终结果都会是无解。现实世界何其复杂，可变性远远大于不可变性。如果没有那种算无遗算，通天彻地之能，劝君最好敬而远之。”
解释得很流弊也很清晰明了，但就是总有人分不清完美犯罪跟悬案的差别。有时候说了一大堆现实变数的影响来证明完美犯罪不存在，结果被楼主拿着几个悬而未决的陈年旧案糊一脸。这里必须严肃声明，不是没破的案子就算是完美犯罪了。我现在就可以去房子旁的河边把那里秀恩爱的小情侣踹进河里，也许第二天我就被抓起来了，也许很多年以后仍然没人知道当年我干过这么个大快人心的事情。但我一点也不觉得这有什么技术含量。
就如同犯罪总会有疏漏一样，警方办案时也总会有疏漏。我并不是要吐槽天朝的警员，毕竟只要是人就不可能把事情做得绝对没有瑕疵。办案的疏漏也许无关紧要，也许就会导致案子无法告破。这时候有什么办法呢？虽然说是命案必破，但真破不了也不能把警员拉去枪毙换一批继续吧。所以未解的案子很多，但没有哪个可以被作为完美犯罪来讨论。

也许看了上边的内容你会觉得我纯粹在抠字眼。也许会有人出来对我说他们所说的并不是绝对不留一丝线索一丝破绽的犯罪，只要是不会被发现就够了。那么我只能很无奈地说，第一：这样就不能称之为完美犯罪了、第二：即便是这样的“不完全完美”的犯罪（姑且就这么说吧）也同样是没办法策划的。
如果我作了一次案而没有被抓到，未必说明我很高明，也许这仅仅是因为办案的是个猪头；如果我作了一次案而没有被抓到并且办案的警察不是猪头，也不能说明我就发现了无敌的作案手法，也许只是能看穿诡计的人碰巧没有出现而已。
最近几个礼拜我在完美犯罪党恶意满满的灌输下恶补了不少传说中的悬案，但谁知道那些案子的背后是不是真的有高明的诡计呢？就算我知道了，我可以在求手法的帖子里把这些手法完全奉上。不过你要是问我是不是照着原样去做大丈夫了，那我可不敢说。谋事在人，成事在天。有的人手脚麻利头脑冷静，把计划原样执行滴水不漏，结果被一个正常情况下根本不该出现的路人给毁了。对此我只能这样评价，人品来了真是拦都拦不住。

所以说求作案手法确实是个无解的论题。我并不是刻意夸大目前的刑侦水平，但就现实情况而言，你说你犯了罪却能逍遥法外到现在，我可以相信，但你要是说你知道什么绝对不会被抓到的作案手法，我劝你还是洗洗睡吧。不是有句话这么说嘛，犯罪的都是不聪明的人，因为聪明人会选择更好的办法。制定一个计划需要很长时间，被一个意外情况毁掉计划却只需要一秒钟。而在制定计划期间，谁能知道意外会发生呢？

我猜会有人继续抠有没有不会发生意外的计划，答案当然是没有。但沿这个方向一直无限循环也挺没意义的。我后面再提几个最常见的完美犯罪草案吧，先写一会儿写完再来（如果这帖子还在的话）

顶一下又不会怀孕的说

临叔……

话说前缀真棒

一般像我这么大的级数都不会水贴

等了半天，全是解说，正文呢？？

临丧你在干啥带我一个

完美犯罪，目前说得最多的就是完美谋杀了。现在先说这一类，别的放后边有缘再说。

谋杀，目标无非是两种，认识的或不认识的。（这里说的不认识专指随机指定的无差别谋杀目标，有明确谋杀对象只是不知道名字容貌或者以劫财劫那啥为目的什么的不在此列）后者是吧里很喜欢讨论的类型，侦查难度大但实用性实在不高。试问除了个别异类外哪个杀人犯的杀人动机是因为吃饱了没事干？