重庆交通大学吧 关注:268,432贴子:9,821,571
  • 5回复贴,共1

【关于献血】 爱心社社长原帖地址

取消只看楼主收藏回复

http://tieba.baidu.com/p/3396681383
关于大学生献血的若干问题
1.安全?不安全?
归根到底,同学们在参加献血的过程中,最担心的还是自己的安全。据调查,安全措施比较简陋,通常只是在献血前进行简单的检查,包括抽血一次和医生的一些询问。
为此,我专门询问了相关方面的医生,医生表示,在正规的献血过程中,首先应该注意献血者是否患有乙肝等传染病或是家族遗传病,对于感冒或者营养状况不佳的人也不简易献血。体检通常包括血常规、尿常规、心电图和透视四个方面。通过了这些体检,才能保证献血对献血者的身体健康状况影响不大且保证血液质量。
2.传闻是真?还是假?
学生总是走在时代的最前沿,自然也走在舆论的最前沿。在献血之前,有舆论称,献血其实并不利于身体的健康,医生自己很少献血也很少鼓励身边的人去献血,并列出了一下几点危害:
2.1献血造成的血管破损是终身无法修复的。由于献血造成的血管创伤在发生不可知的歪理挤压下,有可能造成血管破裂。
2.2献血后,体内血量减少,导致脑部供氧不足,此时,体内会产生一种酸性成分,提高血液带氧量,而这种酸性成分,对人体的脑细胞有巨大不良作用,所以献血后人会感觉头晕。长期献血者会造成反应迟钝,思维敏捷性降低。所以,对于需要脑力工作者来说,最好不要献血。
2.3 人体总共大约4000-5000cc的血液,其中脏器存有20%左右的库存血液,在人体发生以外伤害的时候,可以迅速进行补充。但是,人的器官是会老化的,在体质虚弱下,发生以外伤害的时候,体内不再像活泼的时候那样快速的造血。此时,你会因为出血量过多而供血不足造成死亡率的增高。
2.4 增加过多的被感染几率,注入艾滋、乙肝等等高致病性传染性疾病。尽管已有安全防护,可是难免万无一失。感染几率总是存在的。
这一新闻的爆出,可以说是引起了欣然大波。很多学生因此放弃了献血的计划。这个传闻爆出后,并没有得到任何可靠方面的回应。这无疑在无形中给了献血者更多的思想压力。究竟是相信无偿献血的宣传语还是相信没有被证实的传闻成了大家的矛盾点。这件事情曾经一度成为大学校园中议论的焦点之一,而五人回应也让大学生犹豫不已。


IP属地:重庆1楼2014-11-08 18:04回复
    请爱心社社长自己看完了跟我说说,你真的能保证吗?你有那个能力吗? 谁给你的。


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2014-11-08 18:09
    收起回复
      对了,原文地址 http://http://www.xzbu.com/8/view-4825628.htm


      IP属地:重庆4楼2014-11-08 18:12
      回复
        其实长期以来,献血机构一直对外表示,献血对身体的促进作用,比如:提高造血功能。预防高血压等心脑血管疾病、缓解预防高粘血症等等。但是献血机构一味的宣传献血的好处并且隐藏献血的害处,无疑更让人提防献血对于人身体的影响。


        IP属地:重庆5楼2014-11-08 18:16
        回复
          “第五,献血证的作用。要我说也没多大作用,你们献得每一次血,血液中心都有存档,当你们要用的时候,自爆家门,自然会让你免费用血的。千万不要为了个献血证而来献血,我们只要一片纯粹的热血。”
          来看看社长说的这句话, 这是该社长说出来的? “ 要我说、 自报家门、自然、千万不要为了而来、只要一片热血” 看到了? 毫无凭证凭什么让我相信你?再说就算我相信了你,到时候真的需要用的时候,“你的证件呢? 什么?你献过血? 没有,查不到” 知道这又是怎样的一种情况。麻烦你说话对自己,也对准备献血的兄弟姐妹们负个责,OK?


          IP属地:重庆6楼2014-11-08 18:22
          回复
            @nice573


            IP属地:重庆7楼2014-11-08 18:30
            收起回复