太上忘情,这句话怎么理解?(不知道出处,太上,不知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。太上无非就是指统治者,也没有说啥无情啊)大道无情,故天地无德,圣人不仁。(天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。这里的意思很清楚就是天地、圣人只是在利用万物和人类)作为凡夫的我,无法做到无情,就只能忘情是吗?这个情包含:爱情,亲情和友情。庄子逍遥于世,是否做到忘情?(没有,至少从鼓盆而歌来看,但有这个追求从齐物论来看)老子一书无情可言,那么老子是忘情还是本就无情?(通行本无情)更多的认为这个情更多的是私情。那么爱情,亲情和友情本就属于私情。对于万物亦可有情,但不可有私情。无情是否为无私之情?那么忘情就为忘却私情呢?(人非草木孰能无情,此人之性矣,无情虽好,恐无法做到)