大家都是怎么看待所谓的野史的【历史吧】

02月26日漏签0天

历史吧关注：4,061,111贴子：73,388,608

1 2 下一页尾页
49回复贴，共2页
，跳到页

<返回历史吧

大家都是怎么看待所谓的野史的

只看楼主收藏回复

我个人觉得所谓的正史记录的历史未必是完全详尽且真实的，反倒是野史，虽然有很大一部分都是街谈巷议，或者是口耳相传，但是大多具有很强的真实性，也比较贴近事实。楼楼个人意见，也不造对不对，大家不要喷的太狠啊……

送TA礼物

来自Android客户端1楼2014-11-13 13:06回复

碰到野史了看野史，无所谓

2楼2014-11-13 13:09

收起回复

对于正史，可以设法证明他是假的；对于野史，只能设法证明他是真的。这就是区别。

IP属地:吉林

3楼2014-11-13 13:10

收起回复

新视野野史野史野史野史野史野史野史野史野史野史野史野史野史野史野史野史

IP属地:江苏

来自Android客户端6楼2014-11-13 13:12

收起回复

觉得就是新视角看待这件事了，真实只有经历者知道

IP属地:陕西

7楼2014-11-13 13:14

收起回复

调味品

来自Android客户端8楼2014-11-13 13:17

收起回复

真假只有自己分辨吧，但终究还是有参考价值的

来自手机贴吧9楼2014-11-13 13:18

收起回复

关键是口耳相传一段时间，小的成了大的，正的不一定会反但一定会歪，白成不了黑但会成灰。这里面会掺杂很多民间的感情及他们的是非观，也比一定就能称得上客观

10楼2014-11-13 13:21

收起回复

有的野史就像传说一样
我们家族内部流传一个野史说朱元璋是被毒死的，只能视为一个传说

IP属地:重庆

11楼2014-11-13 13:29

收起回复

当作看故事==

IP属地:约旦

来自iPhone客户端12楼2014-11-13 13:34

其实楼楼个人更喜欢野史，觉得那样的历史会显得更有血有肉一些，虽然它未必是真的。

来自Android客户端13楼2014-11-13 13:41

叫可输就是野史

IP属地:广东

14楼2014-11-13 14:41

收起回复

比如就像，水浒传就是虚构的故事感觉很多情节都有破绽不很现实本来就是小说其实看看就好了

来自Android客户端16楼2014-11-13 14:53

收起回复

现在所谓的野史有一半以上出自于网友

IP属地:马来西亚

17楼2014-11-13 15:00

收起回复

正史就是以真实事件为主体，删改一部分组成的历史。
野史就是以真实事件做标题，自己脑补剩余内容

IP属地:广东

18楼2014-11-13 15:30

收起回复

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 下一页尾页
49回复贴，共2页
，跳到页

<返回历史吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

大家都是怎么看待所谓的野史的

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端