其实我对吐槽并没有执着的偏好，我更喜欢看电视剧对原著的还原程度。
如果知道你另开新楼，我一定会邀请你到我这里来发，最好发很精细的那种图解。
我很心水邵峰的杨广，更心水你的解说，因为你的历史很专业，会有很多专业知识普及，但是你的解说却针对原著和电视剧，并且一针见血，不失偏颇，又十分喜感，老实说我还到不了这种吐槽境界。

@江南三月烟雨楼 ，其实我是看了你的贴子才大开脑洞。很喜欢你对原著的热情以及你对两部隋唐的分析。本来想要是扒到英雄和新演义就提一下你的贴子，因为你分析的的确到位。平时我看剧也是看个热闹，不太用力去吐槽。可是我也实在是太喜欢隋唐故事了，所以结果这次费尽心血以及幽默去吐槽。
另外，除了你的正面影响还有云飞柳等怀旧党的负面影响。我想写影评要对的起自己的口味，眼光，以及良心。不能一味没解释的说旧版就是经典。我写，是为了让人看经典为什么是经典，又有哪里美中不足。还有，不能让云飞柳独占隋唐pk的鳌头吧？

你想先扒演义还是英雄？我好歹需要个心理准备。
所以我觉得客观一点比较好，全盘追捧和算盘否决都不可取，我那帖子里说到英雄，其实也在极力想帮它说点好话，可惜实在想不到，只好说情节相对完整了……
让人看见经典为什么经典，这话正解，口讲无凭，为什么好和为什么不好都需要事实支持的，所以看到你的评价之后我才决定回复你。
在那些人很多的公共贴吧我很少发言，人多嘴杂，不如只看不说，否则简直像签卖身契一样，动不动给人说是哪个吧的人，简直是无妄之灾。
云飞柳独占鳌头那也是本事，她能把隋唐英雄看完并且码出来那么长一个图解，这一点就让我五体投地啊……
所以我才会说，你一定要坚持下去，千万别半途而废……

@江南三月烟雨楼 我打算先扒隋唐英雄传，为隋唐英雄做垫底。我会学习我所熟悉的网络风俗，随时在手边捧着一壶好酒。照西方人所说，有些雷剧必须是喝醉了再扒。要是不醉，也要看完一集喝口酒压惊。
可话说回来了，现实我挺淡定的。看了雷剧也不抓狂。反而越雷，搞笑机会越多。另外剧情多，我也能发表我对某某剧情的看法（比如解释一下花大脚和裴翠云的艺术形象。二人的原型并是传统隋唐题材戏曲中的程七奶奶，而非评书中的裴小姐）。

所以我今天看到那个“幕篱”就觉得很有收获，简直想让你来我这里普及下历史知识，但是图楼的工程过于浩大了点，会很累。
你还要扒英雄传？其实感觉那部才是和原著脱节最多的。不过小节不拘，大节不漏，编剧的发挥还是很好的。
希望你扛得住吧，我现实中也比较淡定，被雷之后扶额居多，抓狂很少，所以我也不怕的……
历史知识让我心水啊，仅次于你的评价，和邵峰的杨广，所以能详解就详解吧，都是证据支持～

百家讲坛我大概六七年前经常看，现在看正史和史评比较多，古书也读过点，但是细节知识还是不足。
评书和小说是文人墨客写来娱乐大众的，所以思想性并不算严谨，甚至某些地方就是为了发泄情绪，所以个人感情注入过多，难免出现颠倒黑白的问题。
但是如你所说，评书小说流传太广，尤其从前没有电视媒体的时候，这些评书故事家喻户晓，几百年下来在坊间巷里口口相传，几乎可以作为人民群众眼中的历史了，所以不能怪他们偏听偏信，这是文化现象的反面作用。
古代文人思想封建，存在轻视妇女或者王道正统的观念，所以才衍生一系列野史，隋炀帝，武则天，曹操这些人全都被当做昏君奸臣无限抹黑，咱们知道历史，也该知道这种文化现象的成因，别和他较劲，告诉被蒙蔽的人也就是了。
所以你截图说陈叔宝那顶帽子就是南北朝君主的冠戴时，我立马想起当初有多少人吐槽他像牛魔王啊……

@江南三月烟雨楼 我研究最详细的是隋唐史。还拿新旧唐书做对比，看哪里更可信。新唐书有些地方实在是让人怀疑。。。
唉，我也知道这点。毕竟评书是文人写的，是为了博得大众一笑的。戏曲也是戏子编得，编制在好也是虚构。西游记说是神话小说，也对中国的神灵进行了一定的整理，但是也是一部反映明朝社会的小说。可是我这历史科的玻璃心还是在为历史真相啼哭。
提起武则天。。。我大学还为她和中日韩其他女王写了篇论文。总结就是女王不是被黑化就是被抢了功劳。（说那封”日出天子“的信彻底是圣德太子的佳作，打死我也不信。要是他写的，何必用通常指男性君王的词来指女皇？应该是女皇当时有一定影响，跟后日武则天一样，把自己的形象在一定程度上男性化，以博得大众的认可。）还有些远古的女王彻底被神话化了。而且女君主容易在儒家文化扎根不深的时候出现。比如唐朝早期有很多胡化的影响，和日本韩国出女王时大多都是在学来儒家文化前有的。日韩还有国王在世时，封过皇太妹和皇太女。
而杨广。。。是一个很复杂的人。他的确是把国家折腾残了，但不是一个昏庸无能之人。而且他杀父很有疑点。看仁寿宫其他人的记载，似乎更像是柳述元岩搞阴谋，妄想趁皇帝弥留之际，太子不备，假传遗诏立杨用。可惜他们是有野心，无能耐，被逮个正着。然后杨广受了惊，就派人看管已经奄奄一息的文帝，等着老爹死去。。。
陈叔宝那里只能怪剧组复制的粗糙。我一开始看见也是一雷一笑，感觉真是个牛魔王。仔细看才知道是白沙帽。

隋唐史大都是宋朝人写的，宋朝因为理学的原因，历史感情更严重，所以我也更倾向旧唐书，而非新唐书。所以你是否介意来这里普及下历史？或者我可以帮你把图搬过来，专门讲历史都没问题，因为我写小说时到处找资料可还是不够详尽。
杨广和曹操简直是历史和文化中最冤枉的两位，我也在那评析贴里说过，小说和戏曲里这二位一个是奸臣的代表，一个是昏君的楷模，结果下面历史党就跳脚了，说历史上这俩人不是这样，这么一说他自己都没弄清楚历史和小说的区别吧？
所以那些篡位的传言，虽然未必是假，也不排除后人因为感情问题诬陷的可能，譬如杨广弑父，赵光义杀兄，都是戏文野史的说法。但是他俩后来都当了皇帝，史官的笔杆子绝对不敢写这档子事的，所以只能作为假想，供后人揣测了。
陈叔宝那帽子，能看出来剧组有心无力，虽然是复原历史，但是做工差劲了点，让人怀疑皇帝买不起一顶好帽子，要戴这么破破烂烂的东西……

嗯，要是说普及，我会尽力的。有一些唐代服装的论文，想转过来。另外有一组在百度上看到的图，累积所有古代发型的。可惜白话唐书只翻译了列传而不是刑法等东西。
http://tieba.baidu.com/p/2267257580
这里的文章挺好的。

嗯，这贴不错，看到那些发髻，想起来96演义那个陈夫人的发饰，略囧……有点非汉非唐……
我记得比较清楚的是五代时的“朝天髻”，还因为花蕊夫人那句“共斗婵娟,髻学朝天,今日谁知是谶言”……

@江南三月烟雨楼 所以说他们是从日本穿越的
印象最深的古代发型是灵蛇髻。名字听起来太优雅了。

我最喜欢双环望仙髻，或者三个环的那种，简直就是古典美人的典型发饰，端庄雍容

哪吒的那应该算垂髫还是圆鬏？

。。。不清楚。更常见的是圆鬏吧？