新人不可以夺冠是很大一部分人在反对名朋夺冠观点的说法。
本质上来说，这其实已经不是论据，而是心理依据。更直白的说，那就是不喜欢名朋的潜意识导致。
这类心理的诞生或许与主角上身有关。所谓主角上身，也就是当情感强烈的对主角产生喜爱时，任何对主角有害的行为都会导致心理对他的排斥，譬如小三粉会强烈的鄙夷龙，但却会喜欢铁男。两个同样是混混的角色获得了读者不一样的对待，如果拿女性粉丝来说，有一个相似的词语，就是花（道）痴。所以，这种潜意识的根源，在于宽那副叼起来（目中无人）的样子真的很让人不爽。而且他还撞倒了我们家花道！！！

我不是名朋控，当然也不是黑，所以不会受到这种潜意识的干扰，于是当反对的观点出来之后，我不禁苦笑。
这种主观意识导致对宽的一叶障目、偏见，以及对球队求他球员的无视就不太好了。
如果漫画和黑子篮球或者篮球少年、足球小将那样，一路画到湘北决赛【并且夺冠】，我们可能都不会对黑马奇迹表示质疑，是因为我们都喜欢主角，认为这是理所当然，我们根本不会去考虑樱木一年级是不是值得夺冠，对其他的老牌强队是不是公平。
老牌强队？ 公平？？ 这就是严重的双重标准。
湘北如果夺冠，我们会找到各种理由去证明这种可能的合理性，这实际上还是属于主角上身的范畴。譬如赤木三井拼搏了3年了，流川这么强之类的，咦，这个时候怎么想起了队里面其他的球员了？？

所以名吹宝典第一期想要表达的观点是：不要忽略了球队另外14个人，不要双重标准
——————————————————————————————————————
名朋阵内为获得县冠军【准备了3年】的那些【老队员】，他们的付出并不会比藤真、仙道们少，对胜利的渴望并不比他们浅。在偏见者的眼中就不能打全国大赛？
——————————————————————————————————————
在底蕴的基建上，名朋幸运等到了一个森重宽，实力突升以种子进入，就让人如此眼红以至于诅咒他们不能拿冠军？
我真不是名朋控，但我不欣赏双重标准。问个再浅显一点的问题。如果湘北没有在之后体力透支这种设定输掉，而是一路赢到比赛。那个时候，还会想起公平两个字么？？扪心自问一下，公平？只不过是【不愿意看到】【不喜欢的球队】夺冠的借口罢了。
补充一句：这个观点是防守姿态，并不是用来证明名朋夺冠，而是证明公平不是反对名朋夺冠的理由。

我来总结一下你那套爱和亚军论的四个主要观点和与其对应的合理解释吧。
1.你认为《灌篮高手》漫画有漏洞，井上雄彦有时会改设定，漫画里先说爱和全国第四，又说爱和是去年四强，这两者前后矛盾。
2.你说日本那边会把亚军也叫四强（best4），所以漫画说爱和四强不代表就是跟海南一样同为四强。
3.你说全国大赛分组表里第二种子队的位子是由爱和得到的，所以爱和是上届全国大赛亚军。
4.你认为爱和跟山王比赛过，如果泽北没和诸星交过手，爱和教练不可能这么自信。
上面是主要观点，以下是合理解释。
一、《灌篮高手》漫画的确有漏洞，井上雄彦也确实改过一些设定。但爱和是上届全国大赛四强的设定并没改过，爱和第四可以是指上届冬季选拔赛的成绩，四强是指上届全国大赛的成绩，两者并不矛盾。
二、灌篮高手吧里的Qeedo已经拿出证据证明日本那边不会把亚军也叫四强（best4），如果有高于四强的成绩，都会列出来，绝不会用best4来敷衍。你拿出过一张图说best4不是单指四强，但Qeedo证明这只是四强刚产生时的图，那时都还没决赛，自然只能用best4表示四强球队。
三、Qeedo也已经用实例证明全国大赛亚军并不一定就会得到第二种子队的位子，四强一样有机会能得到。所以爱和四强的战绩跟得到第二种子队的位子也是不矛盾。
四、漫画里完全没有一处明确说爱和跟山王比赛过，爱和教练自信跟诸星和泽北有没有较量过没有直接关系。例如湘北和翔阳在前两年没比赛过，但藤真也自信的认为自己不用出场，翔阳也能打败湘北。退一步说，就算爱和真跟山王比赛过，那也可以是两队在上届国民体育大会或上届冬季选拔赛里比赛过，跟爱和四强的设定还是不矛盾。
综上所述，你所谓爱和亚军论的观点不是没证据证明就是有合理解释可以反驳，只能归为你的意淫，没几个人会信。