@HeavneElite岳飞被判刑的三条罪:1.勾结张宪,意图联合金人谋反。2.不援淮西,致使准西兵败。3.辱骂皇帝。这三条罪状,清清楚楚。
为什么要怀疑呢?审判书上写的明明白折。1.岳飞勾结张宪,意图联合金国谋反。2.岳飞不援淮西,致使淮西兵败。3.岳飞辱骂皇帝。这三条只要有一条就够处死岳飞的了。而是是议和后十个月才处死的岳飞。必须杀了岳飞才可以开始谈和是根本占不住脚的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一,你连最后的判决书都没记清楚。最后的判决书上根本没写岳飞联合张宪试图勾结金人谋反这条。王俊的告首状因为写的太SB+附了给岳飞开脱的贴纸+岳飞岳云张宪都不认作废了。
第二,判决书上写了罪状,这罪状就是“明明白白”“清清楚楚”了?你是来搞笑的么?
淮西完全是张俊诬陷,岳飞赴援时前前后后的行军日程都是有官方文件(比如赵构的诏书)可以证明的,根本不存在迟缓的问题,没赶上和金军作战是因为张俊明着写信不让他去,张的官职、资历高于岳飞,岳飞没办法只能再给赵构发文件请示行止;其次这条罪名是王俊的状子废掉以后重新想出来的,真证据确凿,岳飞刚入狱就会被扣上这条罪名审,用得着折腾一个月才提出来?最后辱骂皇帝也是诬告,何况就算岳飞真有这句牢骚,按宋代的规矩也不过是外放贬官而已,根本不至于要坐牢。参寇准等人的例子。
读书少不是你的错,但是出来现还打搅别人就是错了。