貌似许多吧友都把周瑜一年打下江陵看成是周瑜的黑点。理由无非是周瑜占绝对优势打个江陵居然打了一年。
那么，如果我告诉你，周瑜一开始兵力并不占优势呢？
如果周瑜以不占优势的兵力进攻以防守著称的曹仁防守的粮草充足的江陵，经过一年的交战“所杀伤甚重”并在后期得到孙权的增援才形成对曹仁兵力上的优势，最后迫使曹仁弃城的呢？
这个如果，不是我凭空YY，而是本人研究《三国志》并对《健康实录》加以了解后整理出来的对于江陵争夺战的一个比较合理的推测。
“天人之勇”发生在几千吴军兵临城下的时候，而《三国志》里也有记载：甘宁千人即得夷陵，曹仁率军将他围住，吴军诸将以兵少不足分为理由拒绝前去援救甘宁。那么，是吴军攻到江陵城下在前还是甘宁打下夷陵在前呢？
我认为是后者。理由：1.《三国志》里有记载周瑜与曹仁鏖战一年“所杀伤甚重”。由于是记在孙权的传记里，那么至少曹仁方在交战中死伤甚重；2.《三国志》里有周瑜约战曹仁的记载，曹仁敢应约参战我觉得怎么也不会是在兵力占劣势的情况下吧，不然在这种情况下射了周瑜《三国志》能不给曹仁吹？
假设曹仁兵力一开始占劣势，先发生天人之勇事件。那么夷陵围甘宁的时候曹仁出动了至少五六千人马，而天人之勇的时候面对数千吴军都觉得在兵力上压力山大，这是怎么办到的？再者，难不成周瑜烧了赤壁就立马杀到了江陵城下，然后被曹仁逆推最后曹仁围个甘宁想去救援诸将还觉得兵少不足分？那么在曹仁的传记里关于这一仗的记载就不应该只有一个天人之勇啊。另外和曹仁一起守江陵的徐晃的传记里关于江陵之战也是一笔带过。如果真是劣势兵力面对夹赤壁大胜之威的周瑜坚持了一年的话怎么会就此一笔带过？
我觉得合理的顺序是：烧了乌林之后，老曹跑路了，留下了曹仁徐晃等人擦屁股。周瑜赶走了曹操，先拿下了夷陵，然后曹仁率军把甘宁给围起来了。这时候曹仁的兵力不占劣势，所以吴军诸将以“兵少不足分”为由拒绝去救甘宁。当然后来还是去救了，把曹仁去围甘宁的部队打得死伤过半。后面双方继续打，在近一年的时间里曹军越打越少，战线也越来越逼近江陵，最后杀到江陵城下了，曹仁兵力不够了，上演了翻天人之勇。最后实在撑不住跑路了。
这样看来，还把周瑜打江陵打了一年才打下看作黑点，你们是对周瑜的期望太高还是对曹仁看得太低？