请你们不要再黑西蒙子的爸爸了

谁在黑他了，大家就事论事好吧，你个媚外表激动的。

支持楼主，其实我一开始是讨厌西蒙子爸爸的，但后来在仔细想想，又看了一些视频才知道其实他是一个好爸爸，我也希望有这样的一个爸爸，一个愿意花时间陪自己的儿女和父母的好爸爸

西爸的为人就不咋的，听到打架，第一时间就说是马皓轩打人，要开除别人，后来发现是自己孩子打人却说是开玩笑，不开除了？甚至他还教唆西蒙子说马皓轩是危险分子，这是一种诽谤，是诋毁，这种道德操守，他会做人吗？他本来就是一个教外语的，扮成哈利波特，扮成动物教学，也仅仅是教学，教育和教学是两码事，教育不仅仅是学知识还要学做人，做人都做不好，知识再牛又有什么用，请假去看足球赛，是他自己想去看吧，顺便培养一下亲子情罢了。孩子都能打酱油了，他的中文还是这么烂，真的质疑他的能力，好了，我说完了

大家有没有想过，要是没有摄像头这个“天眼”，我们谁会看到西蒙子撒谎、屡屡推卸责任，想想未来有多少个孩子要为他背黑锅，又有多少孩子会因此蒙上阴影，这难道不可怕吗？

支持群主，

西蒙子撒谎、推卸责任完全是受父亲影响。西爸一开始护犊子可以，西妈一开始也坚信自己的孩子不会打架，但说别人是危险分子、退学什么的本来就过头了，知道真相后还一副趾高气扬的样子，这时候就变成了小孩子的游戏，不说自己儿子是危险分子了。我接触过的老外都是很有原则的，像这样双重标准的我第一次见，看来老外的素质也是良莠不齐。然后他辩解说，是两个人不合适在一起，另一个理由是you don't have to follow the rules（不用拘泥于规则）。我同意反叛精神是西方教育的亮点，但在这件事上并不适用，也这不能解释你的双重标准。这只是西爸逃避责任的一个借口，面对自己之前在事实不明确妄下结论的一种回避。不敢面对现实，是一种很不成熟的做法。这种规避责任推之于人的作风在心理学上叫做人格失调症，而他在孩子面前这么做肯定不止一次这样，已至完全影响了西蒙子的性格，导致西蒙子也不愿承认自己做过的事。打破规则和不诚实是完全不同的概念。西爸是没有办法偷换这个概念的。规矩可以打破，原则不可违背。西妈知道事情的真相之后可以接受事实教育孩子而不是逃避，比西爸强太多了。父母一方在教育孩子做人的原则时，另一方护犊子，这是教育里的大忌，孩子将永远得不到成长。到现在没有发现西爸在教育孩子方面有特别突出的优点，陪孩子玩我想很多父母都会的。

西蒙子的爸爸也许只是因为中西教育不同，或许他的原意并不是这样