"他是违背了道德 他在危险的时候抛弃了他的学生"
那要求别人冒死救学生就道德了吗？
他真的违背了道德吗？

跑是人情不跑是本分，没有人有权利指责他。因为换做任何人到那个时候都不一定做出什么来。现在是灾难过去了，人们站出来说些漂亮话。要是在灾难中，人们做的只有一件事那就是逃跑。在灾难面前，是不分职业的，在灾难面前是充分体现人性的时候，这是选择逃跑，时候正常的时。然而当灾难之后，就会有一些说风凉话，漂亮话的键盘侠们站出来指责。指责的人却都是没有在场，处于当事人之外的看客们。他们要处于当中可能更龌龊

万物皆虚，万事皆允

我认为他只是在道义上有错但是本身他并没有做错什么。他丢下学生跑，他也有家庭，也要为家庭为自己的生命负责。

为什么这么说呢，我想
范美忠作为一名从小就上学的高级知识分子。在灾难突然而至时，他的自然本能凸显出来。那只是一种神经反应，这与他受的任何教育无关，更与什么北大无关。但当他的心刚刚平静下来后，就后悔了。他对自己的惊慌、对自己的狂逃、对自己的胆怯、对自己的不雅举动深深地不满。尤其是，当他看到自己的学校并没有瞬间倒塌，学生安然无恙时，他内心羞愧更加巨大，甚至无地自容。他的良心就受到了前所未有的谴责和震撼。他在设想，如果我当时，能勇敢的站起来大声说：同学们，地震了，不要慌，站好队快跑！那该多好啊！可是，一切都晚了！一切都来不及了，一切是那样的不可挽回！谁不想在崇拜自己的同学们面前表现的勇敢一些，好一些啊！三是学生和同事的谴责。范美忠在经过一惊之后，迅速陷入良心的自责。而此时学生的谴责，正如火上浇油。

求生本能，任何人都会这样，没什么好责怪的。有些人站在道德高度，为了什么大义，巴不得别人死。跟古代的贞洁牌坊一样恶心！凡是拿道德来绑架别人的行为都是流氓行径，比如强制捐款，强制让座，批评别人不愿献血等等

在哪个时候谁敢夸下海口说不跑的？真的不多！赞同楼主！

还是跑吧，好死不如赖活着。女儿也小，老婆也年轻你们懂得

没跑可以赞颂，跑了是本能，牺牲自己救学生不是教师的义务，没有人有任何道德义务来救另一个人，也没有人应该强迫别人这样做。

至少人家说了实话，一个真实的人是值得敬佩的。总比那些满口仁义道德的衣冠禽兽强百倍

逃跑可以理解，但是他毫无愧疚之心不说，还理直气壮洋洋得意出来作秀。还北大毕业，垃圾一个，完美体现了中国教育的失败。舍身处地的想想，如果这个人是你孩子的老师你自己感受是什么？只要是正常的普世价值观，不管在美国还是中国或者什么国家，作为一个教师他这种行为是可耻的。

范跑跑都能洗白了，一个连妈都不会救的畜生特么他价值观他的行为就是错的

2008年6月20日，复旦大学历史系教授钱文忠在镇江发表演讲时指出：“除他（范美忠）外，没有第二个老师跑!”，钱教授最后指出：“跑”却“不能辩解”，因为任何一个人都应该具备羞耻感。“范跑跑”不仅跑了，而且面对那么多的媒体还“辩解”了，最要命的是“还用从北大学到的知识来辩解!”