失望？
我是被最后震惊到了..觉得是我读过的卡尔最好的一本哦
—— 挽尊于2014年11月20日 星期四 15时03分27秒572毫秒
—— 来自于Windows 7系统 & Firefox 23 内核

回复 我爱笠原May :觉得卡尔在这部作品里面所有线索都处理得很好，解释无懈可击..

独角兽谋杀案和犹大之窗阅读体验非常棒

说了这些只是想看到更多更有故事性，剧情方面更有吸引力的作品。而不是单纯地只着重于对谋杀案的侦查与破解。比如独角兽谋杀案的故事性就非常强，还有在情节上也对读者作了一定程度的误导，再加之推理的趣味性以及揭示真相后的轻松，不像有些推理小说在得知凶手后有一种压抑沉重感，鼻烟壶的故事个人也觉得很不错，有波折和起伏，气氛渲染得很棒，是到目前为止读得最顺畅的一本卡尔作品，除了不错的情节以外，还加入了很强的心理误导，书中人在误导书中人的同时还对读者产生了误导（至少我是这么认为）。最后的推理在情节的带动下不仅精彩而且回味无穷，很有戏剧色彩，还带有意外性。绿胶囊之谜个人认为把故事和推理结合的非常完美，两者都是亮点。在结尾还结合历史上的很多著名的毒杀案对毒杀的特点，毒杀者的心理等方面作了详细的分析，而不只停留在一个案件上，其重要性自然是不言而喻的。以上几本都是我比较喜欢的，总结一下主要是故事性强，有意外，推理篇幅长或者质量高，解谜具有很浓的趣味性，气氛得到了很好的塑造并加以渲染，推动情节的发展，主旋律相对较为轻松，没有刻意营造的沉重感，并且案件相对有代表性，能让人不禁联想到现实的生活，不仅震撼还能感受到趣味性和共鸣。

在对于作案者的心理分析上，后两本显然做得比较突出。其中一个显示了心证推理的魅力，另一个不但逻辑性强，有充分的理由能让人信服，还具有一定的社会意义。

在我眼里，和奎因的作品相比的话，卡尔在对于情节的把握上和人物的刻画上无疑是更胜一筹的，虽然从逻辑上来讲没有奎因来的严谨，但是在讲故事方面感觉卡尔更有趣一些（从奎因的悲剧系列和国名系列来看，后期作品只看过比较有名的几本）。看卡尔的作品仿佛更多的是在看故事，推测人物的心理，而奎因给我印象更深的是其寻找和掌握所有线索并用逻辑推理来破案的能力，在阅读的过程中，似乎一切线索都是不可或缺的关键。

最后再次转回到这本燃烧的法庭吧，逆转之前的解答显然是很严谨并且合理的，已经把前面的线索结合的很棒，最终的真相揭开后很难相信这是侦探能解开的，或者说前面结合线索得来的推理却成了浮云。然后把真相和之前对于历史上那些女毒杀犯的回溯加上情节的发展结合，好像作者早就给出了暗示

其实，我也不太喜欢这本，前面气氛还可以，但是没有名侦探压轴总感觉不够说服力，而且这本的结局太崩了

《燃烧的法庭》既可以当灵异的看，又可以当推理的看