二楼百度

财经上的一篇文章。

当时看的有点感触，主要是针对主吧曾经比较流行的，“不做实事就别乱挑刺”的想法的。

当然如今大家都成长了，纠结本身已经不是罪过。不过还是贴出来看看吧。

虽然纳税人养着的政府官员，和义务劳动的粉丝团体工作者，当然是两个概念。不过也可以侧面说明，花生们的毛病，其实也就是中国成年人的毛病；积极努力，有所引导是好的，但万一不成，也没有什么值得过分伤心。

我永远保持批评的自由和权利，也尽量珍惜每一个想看见，也还能看见的ID。

其实，真的不行了，大家都去做散粉呗。反正咱们也整天念叨着，陈先生最后如何，都得靠他自己...

啰嗦完了，放新闻。

也挺老生常谈的。

政协理应问责 

季卫东/文《财经》杂志 [2008-03-03] 
 
2008年春节前的南方冰雪灾害突如其来、深留重创，导致人们的灾害观正在向如下两个方向发生剧变：

首先，各种损失的责任、尤其是防备体制和应急举措不当的责任开始被追问，并成为舆论关注的焦点。换个表述，就是有从天灾视角转向人祸视角的明显倾向。虽然中国自古以来存在“天谴”观念，把灾异视为当政者自警和反思的契机，但以“灾变应人、要在责己”（语出东汉郎）为特征，没有外部问责、法律制裁的涵意。

另一方面，正如评论家秋风所指出的那样，“此次雪灾中另一个刺眼的事实，是民间的救助活动也近乎空白”。因此，社会的自组织机制以及自愿的民间救助活动开始受到关注，现存系统设计的合理性也开始被质疑。这意味着超越天灾与人祸的某种共生视角正在形成，并影响这个国度的灾害观。共生论的基本逻辑是，现代城市的结构增强了灾难的复合性以及连锁反应，因此，群众的日常生活显得很脆弱，总是与风险同在，需要重新认识和借重“自力更生”的精神以及民间团体的力量。

从人祸与共生这两种视角来考虑灾害的社会对策，最重要的切入点当然是问责与改制。

后面的系统在审核，发出来可能有点乱。

随便看看吧�

我到处看了看 好像都不是很繁荣昌盛的样子 就这里 就这里 

就这里 最热闹了 是好是坏冽？

今天好多人掐架 我看的都有点眼晕 只是掐过以后是不是就可以开心点 以后粉陈楚生也长久点？

如果那样 可以发泄 丢丢情绪垃圾 那倒不错 

可是如果内心不够强大 不小心中枪中剑或者自戕又被误伤的 就跟陈楚生小朋友说88了 那不是很亏？

到最后“得”与“失”都是陈楚生TX啊 

看来 就该 陈楚生TX出来整顿下秩序 是不？

我的身材怎么走样了？ 赶快赶快 我得锻炼身体了 

大家 愉快 

昨天我心情很郁闷 踢踢水泥柱 发现真的不错 起码它不会反抗 还锻炼了脚板 要的就这效果！！！

(穿厚点鞋 不然有点痛的�

我后面还有几段，都审核着，不过应该还是能放出来的。

陈同学才管不了那么多了。他是中国的歌手，粉丝也是中国的秀粉喽。改造国民性的任务，他就表承担了。

把音乐弄好了，走的也许也会回头，新的更会来喽。

不过内心强大是个好品质，我们大家都努力吧：）

从此路人 不好意思啊 随便歪你的贴 

下次我开一个给你歪下 好不 

PS 挺喜欢你的 走了 周末愉快

没事啦，贴嘛，就是给人歪的，汗...

祈祷一下审核的能放出来。

国家还多事呢，咱们一点茶杯里的风波，没什么大不了的。

我也走了，周末愉快：�

路人，让我猜猜哈，是不是广东省问责铁道部，铁道部问责电力部，电力部问责气象局，气象局问责水利部，水利部问责那啥啥啥。
最后两句句算我瞎说，哈哈哈�

看来 就该 陈楚生TX出来整顿下秩序 是不？ 
 
 
 作者： 61.140.43.* 2008-3-21 18:28 　 回复此发言 

陈同学才管不了那么多了。他是中国的歌手，粉丝也是中国的秀粉喽。改造国民性的任务，他就表承担了。 

把音乐弄好了，走的也许也会回头，新的更会来喽。 

不过内心强大是个好品质，我们大家都努力吧：） 
 
 
 作者： 从此路人 2008-3-21 18:33 　 回复此发言 

都是他闭关 专辑又推后弄的 怪来怪去还是该死的TY 原来该去掐TY 

等陈同学出关了 专辑也出来了 就OK

切，一个严肃的新闻，给猜成什么了.

审核的还真够慢的。真走了...

路人，这还是不能类比的

官员是有权利，权力，所以应该承担责任。吧主类似于义务工作啊�

倾粽好，没错啊，正因为是义务，所以权责之类的，确实很难适用。所谓改革，要么有特别广泛的基本共识，要么有原制度强势力量的支持，要么有特别强烈的利益驱动，放在因爱而来，义务为主的粉丝地，确实很难。

但有勇气尝试过，也可以无悔了。

正因为是义务，所以对任何做事的人，哪怕有意见不同处，我说话的时候，还是愿意多一分珍惜和尊重的心情的。真骂政府的时候，可是没有客气可讲：）

我当时比较有感受的是后面的一段话，被百度审核着，没放出来，挑着试试：