弗洛伊德的潜意识的确像楼主说的一样，可以解释近乎所有人类行为，可是正因为此，本着批评性思维的我们一定要小心像楼主说的，不要被“丢进潜意识的一角”
我们要追求的不是一条简单的路，不是一条可以解释一切的路；我们会用宗教去解释科学和逻辑未到的领域，但是如果宗教想要去踏进科学和逻辑的鞋子，那它岂不是违背了它的“精神”么？
希区柯克，纳博科夫的确是像被太阳舔过一样的美丽，但是弗洛伊德不是太阳，充其量是个舌头。。。。。。

除了心理学导论，其他拓展性和细分的心理学研究者几乎不提佛洛伊德。不否认他是一位开拓者，但是他是他那个时代的开拓者。如果说心理学现在早已发展成一个科学门类，那么佛洛伊德的理论固然自成一体，但是相较之下更应该归于心理科学的前科学。