唉，又是被语文课毒害的孩纸。。。

其实你完全不必在意，专家，参考教材书上，是怎么去分析鲁迅的文章以及其他任何人的文章。
你自己看了，领悟到了自己领悟到的就可以了。
当然了，如果你领悟的和主流的差别很大，你可以再多读读，多研究点背景资料，看看，到底是你领悟歪了，还是你有了新发现。
其实读书，我是最反感去分析中心思想和段落大意，而且还要搞出来一个标准答案的。
一千人有一千个哈姆雷特。看本红楼梦，还整出来大批红学专家呢，大家观点都不太一样，只要能言之有据，能自圆其说，就可以了。
所以你没看出来，《百草园到三味书屋》是批判封建的，我觉得没什么。看出来的人，有他的逻辑。没看出来的人，也不一定就是你没看懂，只是欣赏的角度不同而已。
我只是看出来了孩子的童真和童趣。别人要非说，百草园是孩子的天性，三味书屋是对儿童的摧残，那也由他。
现在的学校是不是一样会压制儿童的天性呢，这些现代教育，是不是都对呢，我看很有问题。起码人家三味书屋背后还有一个百草园。现在的学校里面有什么？
我每次等公交车，看到貌似初中生的男女搂一起，就觉得特别的不自在。我其实不是很反感学生恋爱，这是人的天性，朦胧的好感，很美好。但是我很反感，那么小，就腻一起，特别是公共场合，也很亲密的腻一起。。

尊重儿童天性，回忆美好童年，是散文的主要情感。至于批判封建，按照鲁迅当年留过学的背景，或许有点，至少那些背书讲经对对子的课程就不合理嘛，但文化的传承应该让寿镜吾老师和一部分学生如鲁迅这样的人承担就好了，不应该让全国的普通的小孩来承担。

那几句是德文，不是英文。

从网吧到自修室……

那只是篇回忆录好吗