国学吧 关注:222,653贴子:609,269
  • 35回复贴,共1

【国学】萧让:“崖山之后无中华”真是日本人提出的吗?

只看楼主收藏回复


崖山之后无中华”原本出自南明遗民的诗句,以崖山海战比喻南明败亡,哀叹山河破碎,神州陆沉,后被一些极端民族主义者曲解为华夏文明自宋亡后断绝。这句话与日本京都学派无关,我认为也与其他日本学者或中国近代排满的革命者无关。


1楼2014-11-27 12:30回复
    南明遗民有用宋元鼎革指代明清易代的习惯,崖山也频频出现在他们的诗作中,如吕留良的诗《题如此江山图》:“其为宋之南渡耶?如此江山真可耻。其为崖山以后耶?如此江山不忍视。吾今始悟作画意,痛哭流涕有若是。以今视昔昔犹今,吞声不用枚衔嘴。……”都是以宋喻明,表达故国之思,以及对神州陆沉的感慨痛惜,明着是说宋,实际是在哀叹明的覆亡。若把用这些诗句按照字面意思理解成,将宋亡之后几百年的中华文明一笔抹杀,无疑是对作者心思的彻底曲解。唐人也多用汉喻唐,难道能用一句“汉皇重色思倾国”去猛烈抨击汉武帝?
      至于“崖山之后无中华”这句话为何会演变成现在的含义,我觉得是网络上某些极端民族主义者的功劳。近代人是不会这样认为的,他们以驱逐鞑虏、恢复中华为口号,以排满为目标,“日月重开大宋天”的朱明王朝应该是他们仿效的榜样,而不是排斥的对象吧。孙中山为起义到处化缘,反清复明的洪门也是他重点笼络的财神爷之一。就凭这个,他也不会说出啥“崖山之后无中华”来。
      总结:“崖山之后无中华”原本出自南明遗民的诗句,以崖山海战比喻南明败亡,哀叹山河破碎,神州陆沉,后被一些极端民族主义者曲解为华夏文明自宋亡后断绝。这句话与日本京都学派无关,我认为也与其他日本学者或中国近代排满的革命者无关。


    3楼2014-11-27 12:32
    回复
      反正为的就是膈应人


      来自Android客户端4楼2014-11-27 14:24
      收起回复
        不统一诸夏,不算一个朝代。夏商周秦汉西晋隋唐元明清。


        来自Android客户端5楼2014-11-27 14:37
        收起回复
          我就是认为这句话没错,呵呵。 不过谢谢楼主解释得那麼详细。 明末有3883位有名的士大夫自杀殉国,还不包括其家属。对於明末的文人来说这句话完全可以理解。


          来自iPhone客户端6楼2014-11-27 16:29
          收起回复
            好贴,
            解释得太好了,顶一下。


            7楼2014-11-27 16:44
            收起回复
              南宋和元蒙古国,崖山之后无华夏!明朝只能说是汉族中兴吧,记得有一本写南宋末年临安城的书,相比蒙古国,直接没可比性。


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2014-11-27 17:12
              收起回复
                帮楼主顶下。


                IP属地:北京来自手机贴吧9楼2014-11-27 17:59
                收起回复
                  专业。不过感觉探究这句话的出处意思真不大


                  来自Android客户端10楼2014-11-27 18:09
                  收起回复
                    妈妈们一面暗示女孩男人的凶险无聊以及要洁身自好,一方面教导女儿对颜色的品位以及衣服搭配作为将来勾引男人的理论指导。


                    IP属地:河南来自iPhone客户端11楼2014-11-27 18:44
                    收起回复