炉石传说吧 关注:5,229,264贴子:106,180,611

奶骑有必要带可多兽吗?

只看楼主收藏回复

感觉可多兽比较鸡肋啊,毕竟城管可多得组合用的太少了。面对亡语盛行,这货上去吃个小怪不痛不痒,而且吃到蜘蛛蛋就崩了,还的5费才能上。打后期职业奶骑并不虚,可多不如姐夫,洛欧塞布,董大师等不会卡手的卡。而且很多怪城管之后没必要解,他敢沉默自己怪,你的弗丁就有用武之地了。欢迎热爱骑士的探讨一下。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2014-11-29 01:38回复
    后期奶骑带吧!中速可带一个,可不带


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2014-11-29 01:42
    回复
      打壕战好用啊


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2014-11-29 01:46
      回复
        我看少帮主前两天比赛时有带科多,所以我也带了。帮主还带了谦逊,记得对面场上一个电线杆,一个11的洛欧塞布和一个88巨人,帮主炎术士谦逊巨人然后科多,完美解掉巨人,顺便还解了11。我个人还是挺喜欢科多这张牌的,有时候配合谦逊城管就相当于一个硬解同时还能占场。不过目前天梯环境偏快,还有各种亡语,可能不适合吧。


        IP属地:湖北来自手机贴吧4楼2014-11-29 01:47
        回复
          中速骑奶骑必带一个科多,今天就碰到一个带魔隐者黑科技的盗贼,3费下魔隐者隐藏掉,4费疯狂刷法术,加硬币十几攻打脸然后隐藏,5费我的科多把它踩了,对面直接退了,我的奶骑带了个谦逊,骑士有变1攻是最适合带科多的了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2014-11-29 02:11
          回复
            首先科多535身材还行,可以拿来站场架墙;其次,城管科多在打土豪战,94牧等高质量随从卡组的时候是唯一的单体硬解,毕竟生平就两张;而且,考虑到5费本来就应该成为奶骑的费用曲线顶峰,不带科多卡位留给谁呢?


            6楼2014-11-29 02:17
            回复
              我奶骑一向带两个


              来自手机贴吧7楼2014-11-29 02:21
              收起回复
                表示不带。。


                IP属地:上海8楼2014-11-29 02:23
                回复
                  苦痛和珅提盾阿格斯北俊猫头鹰老鹿


                  IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2014-11-29 02:30
                  收起回复
                    踩影子啊


                    来自手机贴吧10楼2014-11-29 08:23
                    收起回复
                      我带过双科多加双小熊猫。。。


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2014-11-29 08:30
                      回复
                        双可多,还带谦逊,从来没有卡手过


                        IP属地:宁夏来自Android客户端12楼2014-11-29 08:38
                        回复
                          以前其实城管科多是标配 现在一方面亡语小随从多了科多不靠谱 一方面其实城管之后随从换或者先不处理问题而不大 所以我也不带了。。。


                          IP属地:上海13楼2014-11-29 09:33
                          回复
                            打后期卡组当硬解用,但是现在的环境感觉不好用


                            IP属地:吉林来自Android客户端14楼2014-11-29 09:37
                            回复
                              我猎人带可多,感觉可多吃到东西就不亏


                              IP属地:湖北来自Android客户端15楼2014-11-29 09:42
                              回复