有人说小米抄袭
因为小米是互联网公司,所谓的抄袭不过是互联网公司扬长避短的策略,例子可参考腾讯,借鉴市场上被证明成功的,大众认可的设计或产品,然后利用互联网低成本的优势,可以达到事半功倍的效果,从而以较的风险占有更大的市场份额,有何不可?可能名声确实不太好,现在连苹果都站出来指责小米抄袭,正好说明小米这种互联网的打法让竞争对手难以招架
有人说小米耍猴
因为小米是创业公司,需要最大限度的控制风险,所以必须把库存降到最低,虽然小米的产品经常需要抢购,但是小米不是神,绝不能保证自己的产品就能大卖,某种意义上讲,小米不是产能不足,而是在有意把风险控制在可控的范围,最好是零库存,这也是小米为什么需要抢购的原因,
有人说小米没核心技术
还是因为小米是互联网公司,主要不是靠硬件盈利,软件以及硬件的配件和服务才是主要的盈利点,所以很多人说小米是组装机,没有错,小米就是组装机,小米的硬件都是美国,日本,韩国,当然未来会有越来越多的国产,所以小米要什么核心技术?所谓的专利站对于小米来说有什么意义呢?你要告小米都是告小米的硬件供应商,和小米没什么直接关系,小米要做的智能家居,依靠智能家居的平台,会衍生出各种盈利点,这是小米最终的盈利模式,这点尤其和阿里巴巴类似,阿里巴巴是电子商务公司,但是不做电子商务,但是做电子商务的公司都在阿里巴巴平台上,小米是硬件公司,但是小米没有硬件,没有工厂,但是硬件公司都在小米公司上,我这样解释,有没有道理呢?
因为小米是互联网公司,所谓的抄袭不过是互联网公司扬长避短的策略,例子可参考腾讯,借鉴市场上被证明成功的,大众认可的设计或产品,然后利用互联网低成本的优势,可以达到事半功倍的效果,从而以较的风险占有更大的市场份额,有何不可?可能名声确实不太好,现在连苹果都站出来指责小米抄袭,正好说明小米这种互联网的打法让竞争对手难以招架
有人说小米耍猴
因为小米是创业公司,需要最大限度的控制风险,所以必须把库存降到最低,虽然小米的产品经常需要抢购,但是小米不是神,绝不能保证自己的产品就能大卖,某种意义上讲,小米不是产能不足,而是在有意把风险控制在可控的范围,最好是零库存,这也是小米为什么需要抢购的原因,
有人说小米没核心技术
还是因为小米是互联网公司,主要不是靠硬件盈利,软件以及硬件的配件和服务才是主要的盈利点,所以很多人说小米是组装机,没有错,小米就是组装机,小米的硬件都是美国,日本,韩国,当然未来会有越来越多的国产,所以小米要什么核心技术?所谓的专利站对于小米来说有什么意义呢?你要告小米都是告小米的硬件供应商,和小米没什么直接关系,小米要做的智能家居,依靠智能家居的平台,会衍生出各种盈利点,这是小米最终的盈利模式,这点尤其和阿里巴巴类似,阿里巴巴是电子商务公司,但是不做电子商务,但是做电子商务的公司都在阿里巴巴平台上,小米是硬件公司,但是小米没有硬件,没有工厂,但是硬件公司都在小米公司上,我这样解释,有没有道理呢?