二、犯罪主观方面和犯罪后态度
认定某一行为危害性的程度还取决于行为人与实施犯罪有关的思想、行为方面的表现。如，汽车司机一贯违章行车发生交通事故的比偶然违章出现事故的严重;多次诈骗、盗窃比偶尔诈骗、盗窃的恶劣;国家工作人员犯非法拘禁罪或诬告陷害罪的，比一般公民犯这些罪的情节严重。追逐竞驶的“情节恶劣”要求行为人要有主观追逐竞驶的恶意，即明明知道自己的追逐竞驶行为会造成严重后果，而故意为之。在此，还要考虑行为人的行为动机，即如果属于发愤或者是故意通过损害群众利益而追求自身的心理刺激，则应该认定为情节恶劣。但是若驾驶员以高速度在高速公路上行驶，其主观上并没有刻意追求超越其他机动车的意思，只是由于车速快客观上形成了“追逐竞驶”的状态，但没有造成严重后果，这种情形一般不宜认定为犯罪。
三、追逐竞驶行为发生的时间和地点
任何犯罪都是在一定的时间和地点实施的。在通常情况下，时间和地点并不影响犯罪的成立。但是时间和地点往往反映行为本身的危害程度。如:在战时的某些犯罪行为的社会危害性比平时严重得多;在受灾地区进行盗窃等犯罪活动比在一般地区危害性更大。因此，笔者以为，如果追逐竞驶行为发生在上下班高峰、车流量较多的时候或者是在闹市区或人多(三人以上)的场合，应该认定为情节恶劣。