吴大江哲学吧 关注:2,153贴子:62,632
  • 23回复贴,共1

中国要为美分正名?

只看楼主收藏回复

12月3日,2014年腾讯网冬季思享会“中国说”活动在北京举行,华东师范大学特聘教授、中国现代思想文化研究所副所长许纪霖发表主题演讲“新天下主义:未来世界中的中国”。
下面是演讲的摘抄:
中国对待普世文明的态度,追随是没有出息的,对抗一定是头破血流的。只有做普世文明的发展者,在顺应普世文明的基础上有创新和发展,才是中国文明崛起的正道。
中国人民大学的时殷弘教授研究发现,发现近五百年来的世界争霸,所有当年对世界领导者挑战的没有一个是成功的,统统都是失败的,最新的失败者当然就是上个世纪的俄国,两次挑战两次失败。而真正能够取代老霸主的是谁呢?恰恰是老霸主当年的盟友,也就是当年那些世界领导者的合作伙伴。17世纪替代葡萄牙的荷兰,18、19世纪的英国和20世纪的美国,都是这样。这就告诉我们,中国今天最重要的是不能对抗普世文明,而是要做普世文明的朋友,继续发展它,然后我们才能领导这个世界。


IP属地:广东1楼2014-12-04 14:53回复
    你们都搞错了,领导者不是美国,它只是一个出头鸟而已。至于是谁,一个轻常与自己擦肩而过的人,用脑子想想!


    来自Android客户端2楼2014-12-04 14:57
    回复
      人民网北京2014年11月28日电 “国家核心利益”是近年来屡屡被提及的概念,究竟何为“国家核心利益”?国防大学战略研究所所长金一南近日在接受中央人民广播电台国防之声栏目采访时表示,国家核心利益是一个国家最根本的利益,不惜用军事手段、战争手段来维护。不同国家在不同历史时期的国家核心利益包含着不同的内容,中国和美国的核心利益有着巨大的差别。
      2011年国务院发布的《中国和平发展白皮书》中,第一次明确提出,中国的核心利益有六项:国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、国家政治制度和社会大局稳定、以及经济社会可持续发展的基本保障。“这是关系到中国和平发展、全面建设小康社会和实现民族复兴最关键的几个利益要素、环境要素和安全要素,我们必须全力维护。”金一南说。
      19世纪的英国外相帕默斯顿说,对一个国家来说,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒的利益。
      金一南表示,关于国家核心利益,在不同国家和不同历史时期,有不同的内容,还会受到国家性质、政治制度和意识形态的制约。美国与中国的国家核心利益就有着巨大差别。
      在美国没有“国家核心利益”的概念,取而代之的是“永久性国家利益”,其内涵为:第一、确保美国的安全和在世界范围内行动的自由,第二、确保美国获得重要市场和战略资源,第三、阻止敌对力量控制关键区域。
      金一南表示,目前台湾和大陆尚未实现完全统一,所以我国的核心利益中就包括国家主权、领土完整和国家统一,而美国却没有这个必要,美国的目标是要控制全世界,要掌握全世界重要的战略资源,以及对关键区域的控制。


      IP属地:广东4楼2014-12-04 15:27
      回复