几天之前的少年微博自杀事件,大家应该有所耳闻。当天并没有特意去关注这件事,所以当时没有去劝慰,也没有去嘲讽,怂恿。而当新闻传来少年的死讯时,内心涌起一些无以名状的感觉,有些酸楚,有些愤慨,有些反思。
杀死少年的有三个凶手。第一个是他自己,这点毋庸置疑。我一直不认为自杀者应该被鄙视或者怎么样,每个人遭受的都不一样,每个人的痛苦也不一样,你凭什么用你的标准去标尺他人。所以我对那些以居高临下的姿态嘲笑自杀者的人很不屑,我这么说并非认为自杀就是好的,总有比这个更好的方法,只是他们没有找到罢了。
第二个凶手就是那些恶语相加,百般嘲讽,怂恿鼓动的网友。少年中途曾在朋友的劝慰下动摇过自杀的念头,而这时已经有很多人来围观了,中国人的“看戏”心理再次很好地显露无疑。少年曾留言“老子不想死了行不行”,网友们有劝慰,但很快被嘲讽、怂恿的声音所淹没。有人回复“不行”,有人说“你赔我流量”,还有人说“你必须死”。而少年留下一句“我将会让你成为凶手”后告别世界。事后警方证实死讯,一片沉默,众人散去。有人道歉,说自己以为他是炒作,闹剧。有人后悔,说自己只是站在多数人一边。肯定还有人知道真相后“哦”了一声然后拍拍屁股走人,好像所有事情与他无关。可是这些不痛不痒的道歉,后悔又有什么用。
第三个凶手就是冷漠。包括我在内的许多人并没有选择相信,选择劝慰。就像那些从小悦悦身边的步履匆匆和面对摔倒的老人的视若无物,越来越坚固的高楼,越来越塌陷的人心。
这个事件反映出现在的网络力量实在可怕,它可以轻易翻出你所有的资料,它可以左右一场审判,它可以随意捧高一个人,也可以轻易从高处推下一个人。
然而归根结底,这都是人的原因。我们使用着网络,而网络有时候操控着我们,只是我们浑然不觉。我们在现实中活的压抑,处处不自由,所以我们需要网络这样一个载体去发泄,去肆意享受那所谓的自由。却意外尝到了网络上做什么事都不用负责任的甜头,所以就借着自由的名义去发泄。
必须承认的是,我们所处的年代不是一个好的年代,也许每个年代的人都是这么认为的,但这个社会是怎样大家都很清楚。逃避没有用,咒骂没有用,破罐破摔更是可耻。以前那个年代的人完全迷信一个人的思想,而我们这个年代的人什么也不信,所以变得可以相信所有事,我觉得这才是真正可怕的事。其实这又和自杀有什么区别,说不定下一个被千万人整齐划一的冰冷的铁蹄踏过去的就是你。
鱼死了,同时把鱼网挣扎得千疮百孔,剩下的鱼又岂会被温柔对待。
杀死少年的有三个凶手。第一个是他自己,这点毋庸置疑。我一直不认为自杀者应该被鄙视或者怎么样,每个人遭受的都不一样,每个人的痛苦也不一样,你凭什么用你的标准去标尺他人。所以我对那些以居高临下的姿态嘲笑自杀者的人很不屑,我这么说并非认为自杀就是好的,总有比这个更好的方法,只是他们没有找到罢了。
第二个凶手就是那些恶语相加,百般嘲讽,怂恿鼓动的网友。少年中途曾在朋友的劝慰下动摇过自杀的念头,而这时已经有很多人来围观了,中国人的“看戏”心理再次很好地显露无疑。少年曾留言“老子不想死了行不行”,网友们有劝慰,但很快被嘲讽、怂恿的声音所淹没。有人回复“不行”,有人说“你赔我流量”,还有人说“你必须死”。而少年留下一句“我将会让你成为凶手”后告别世界。事后警方证实死讯,一片沉默,众人散去。有人道歉,说自己以为他是炒作,闹剧。有人后悔,说自己只是站在多数人一边。肯定还有人知道真相后“哦”了一声然后拍拍屁股走人,好像所有事情与他无关。可是这些不痛不痒的道歉,后悔又有什么用。
第三个凶手就是冷漠。包括我在内的许多人并没有选择相信,选择劝慰。就像那些从小悦悦身边的步履匆匆和面对摔倒的老人的视若无物,越来越坚固的高楼,越来越塌陷的人心。
这个事件反映出现在的网络力量实在可怕,它可以轻易翻出你所有的资料,它可以左右一场审判,它可以随意捧高一个人,也可以轻易从高处推下一个人。
然而归根结底,这都是人的原因。我们使用着网络,而网络有时候操控着我们,只是我们浑然不觉。我们在现实中活的压抑,处处不自由,所以我们需要网络这样一个载体去发泄,去肆意享受那所谓的自由。却意外尝到了网络上做什么事都不用负责任的甜头,所以就借着自由的名义去发泄。
必须承认的是,我们所处的年代不是一个好的年代,也许每个年代的人都是这么认为的,但这个社会是怎样大家都很清楚。逃避没有用,咒骂没有用,破罐破摔更是可耻。以前那个年代的人完全迷信一个人的思想,而我们这个年代的人什么也不信,所以变得可以相信所有事,我觉得这才是真正可怕的事。其实这又和自杀有什么区别,说不定下一个被千万人整齐划一的冰冷的铁蹄踏过去的就是你。
鱼死了,同时把鱼网挣扎得千疮百孔,剩下的鱼又岂会被温柔对待。