今日逛吧,发现有人声称有新吧规设立,出于好奇我看了看置顶帖,赫赫,还真让我发现了这个第⑨吧规:以正常人的思维看待问题。
不必说这种规则本质就跟法律规定“不许做坏事”一样表述不清;也不必说这种个人主义色彩浓厚规则实际操作的难度;也不必说这将导致的倾轧与反抗。就单单说这个规则本身的呵呵程度。
以正常人的思维看待问题是么。好,那么就请回答我以下三大问题。
一:所谓的“非正常思维”等于“垃圾思维”?换言之,倘若一个人的思维不同于大多数人的思维,那么他就是垃圾,就要被禁止?恭喜吧务,你应该投票赞同处死苏格拉底。
二:正常思维的标准由谁来定?吧主你就有资格、有能力来当这个真理代言人么?
三:到底存不存在所谓的“正常思维”?
我反对偏激的、脑残的人。但我绝不鼓吹“正常思维”。在一个理性至上的时代,当了个“好使人同己”的表子,却非要立上“正常思维”的牌坊,殊不知,对“正常”的偏激追求反而使“正常思维”变成了“机械思维”和“奴才思维”的代名词,真是可悲。
无论这是否是个人行为,我作为吧友也是希望这种吧规可以早日消失。
最后,我希望没有呵呵们反驳称“我的地盘我有解释权”或者“这只是表述问题,对此理解因人而异。”
不必说这种规则本质就跟法律规定“不许做坏事”一样表述不清;也不必说这种个人主义色彩浓厚规则实际操作的难度;也不必说这将导致的倾轧与反抗。就单单说这个规则本身的呵呵程度。
以正常人的思维看待问题是么。好,那么就请回答我以下三大问题。
一:所谓的“非正常思维”等于“垃圾思维”?换言之,倘若一个人的思维不同于大多数人的思维,那么他就是垃圾,就要被禁止?恭喜吧务,你应该投票赞同处死苏格拉底。
二:正常思维的标准由谁来定?吧主你就有资格、有能力来当这个真理代言人么?
三:到底存不存在所谓的“正常思维”?
我反对偏激的、脑残的人。但我绝不鼓吹“正常思维”。在一个理性至上的时代,当了个“好使人同己”的表子,却非要立上“正常思维”的牌坊,殊不知,对“正常”的偏激追求反而使“正常思维”变成了“机械思维”和“奴才思维”的代名词,真是可悲。
无论这是否是个人行为,我作为吧友也是希望这种吧规可以早日消失。
最后,我希望没有呵呵们反驳称“我的地盘我有解释权”或者“这只是表述问题,对此理解因人而异。”