我一直很纳闷，在我们这里要办个培训还要到工商部门办理营业执照，还要必须出具正规的高级职称和资质，他们这个办学院，那个办研究所，就连国际服装版型研究中心也可以随便成立？

目前，社会上有很多个体搞服装培训的，明明自身条件不足，1、不具备办学硬件设施的条件。2、无条件接受国家正规教育部门资质审查条件。3、无正规的师资队伍。4、无教育部门招生指标。竟然招摇撞骗到处宣称他们是:“某某学院”，“某某国际研究中心”，打着创国际、国内一流的网络平台，其实，充其量就一个培训班而已。整天在忽悠那些入行不久的年轻版师，或在制版工作中处于瓶颈状态的版师，或想成为版师的人。

其实，他们当中我认识很多，也了解他们自身技能的高低，说心里话，我并不是跟他们过意不去，也不存在抢饭碗，更不是在此抬高炫耀自己。早年我自己中专毕业，后自考读完本科，在外资独资企业做过车位、样衣工、管过流水线、管过车间、管过尾部、当过技术厂长。做培训陆续也有快二十五年了，我也是在千百次失败中摸爬滚打爬起来的人，在这近三十年里，我一直在努力学习，通过国家劳动部门的技能考核，拿到服装高级技师证。通过国家人事厅考核，拿到目前国内为数不多的服装高级工程师证。参加过省级以上的师生杯大赛获三次金奖，应聘在几个大学当副教授。我说这些不是在炫耀自己，但我必须声明:作为一个合格的培训老师或培训师必须具备一定的资质！

现在有些做培训的人，他们自身文化基础不高，有的是初中毕业，有的是高中毕业，有的是跟师傅学习，有的是在企业边做边学，有的是通过在培训班里学了点技能，为了生存现在自己做培训这都能理解，没人跟你抢饭碗，也没人去想要拆你的台。但我要说的是:技法无高下，功力有深浅！我认识很多做培训的人，他们手上确实掌握了一些基础技法，并不是像他们自己鼓吹的那么神乎其神，行业人一看就知道也不过是些基础东西而已。他们还是遵循了我们前辈们的常规制版框架的结构原理和日本立裁基础技法。只不过是加了些自己多年来的所谓经验，变通了一下计算方法，或调整了一下数据而已。根本没有在结构变化上有什么大的创新和突破，只是对那些初学者或年轻版师里悄悄体现着新鲜感而已。用科学的角度来分析也不过就那样而已。所以我想告诫众人，不要过分相信广告的吹嘘，事实上，做服装并不是搞高科技，没有那么“神秘”。其实，平面打版或不管什么国家的立裁都有他们的特性，我们不要走极端，要清楚地认识到:不管是平面打版、原型制版和立体裁剪都不是万能的，各种方法都有它一定的科学性，但也存在不足。

在此声明，我并不是说立裁不好。只是说出本人真实体会。其实，说通俗点，立裁就是在标示线上做叠加处理，准确的说立裁不管是用白坯或纸做都是服装制版，它与平面手工打版、原型打版不应该分高低的。我认为立裁应该是作为一名合格版师在处理版型应知应会的技巧方法，应该承认立裁有很强的技巧性，但立裁不是神通万能的，它有它的立体直观优势，但也受条件限制和辅助工具的要求。它也是作为一个优秀服装版师必须掌握应知应会的技能。

现在很多搞培训的人，虽然自己通过学习打工手上掌握了一点基础技法，根本没有形成教学培训的体系，却往往喜欢急于标榜自己是什么“✘✘✘国际培训中心”，“✘✘✘服装版型研究所”，“什么打造国内一流的技术平台”到处在别人的群里招揽学员，难道他们真得到了国际服装行业的认可？或真有✘✘✘国际大师在他们那里操刀？我想都有挂羊头卖狗肉之嫌，大多都是在忽悠人忽悠钱的。

我认为:作为一名合格的服装人或优秀的版师技术和经验固然重要，但文化和艺术修养也是不可或缺的，服装是一个创造美的行业，我们只有不断提升自我修养，才能更好的将技术溶于艺术之中，把设计师好的创意与技术结合起来，准确的创造出好的艺术性产品，才能把服装推向另一个更高的层次。另外，一个版师如何提高和把握版型的好坏，还要看他是否有一定的缝纫功底。

可笑的是在服装圈里，有些“版师”，“大师”，“专家”，甚至做培训的“名师”自己连一件像样的衣服都不会做，有的还叫喊自己在研究版型，真滑稽！

我认为:人世间，各行各业，人与人之间的组合，不管是合作关系，聘用关系，雇佣关系或是利用关系，同时也包括教育、培训都离不开利益的诱惑和金钱的驱使，否则，难以促使产生，我不是完人，是凡人，我也逃离不了如此！
——潘峰

辛苦

前路漫漫其修远。
想为中国的服装业出份力。

说的真好

看完这些话，仔细思考自己，我都不知道当初怎么进的这一行，只是出于一种对服装的热爱，但是我也在付出实际的努力。当然我只是一个这行的一个初学者，甚至连还有一只脚都没踏进来。希望通过自己的不懈努力，我也能有一天有资格说出这些话。

楼主在哪里？