检方追问法医，给我的感觉是在问，你法医凭什么说黄洋的死不是由二甲基亚硝胺引起的？你法医说说在多少剂量的情况下，可以排除黄洋的死不是由二甲基亚硝胺引起的？人与老鼠相同吗？老鼠的致死量能用到人身上吗？法医你为什么不引用羊奶中的二甲基亚硝胺的文献？法医你是不是毒学专家？检方的追问使的法医有些招架不过来。
然而，检方在追问法医的时候，却忘记了自己。检方在追问法医的时候，检方却也在自我否定，检方凭什么说黄洋的死是由二甲基亚硝胺引起的。
质谱图可以从根本上解决，公说公有理，婆说婆有理。公婆的理，都绕不过定量。不出示质谱图，理已经亏了。
林森浩多次重复说，向饮水机投毒的模拟实验是根据笔录进行的。
庭审中，我似乎听到林森浩说了一句，讲了可能要涉及到其他人。在讲这句话之前，视乎有犹豫有停顿。林森浩是不是说过这样的话，请以法院庭审的录音录像和对应的文字为准。我似乎听到的，只是我个人视乎听到，有可能是我的耳朵有问题，听错的。所以，我也没有把我似乎听到话，放在引号之间。请不要把我视乎听到话，当作谣言去传谣。传谣者，自负法律责任。
等到完整的庭审录音录像公开之后，大家留意一下，我是不是听错，林森浩是不是说过。对于上午10点到午夜的庭审的录音录像（虽然中午有休息），一句话的间隔时间很短。