哲学吧 关注:2,506,932贴子:16,809,808
  • 11回复贴,共1

论唯心主义与唯物主义

只看楼主收藏回复

我不属于任何一方,只是单纯的提出我的见解,欢迎讨论。
与唯心主义相比较,唯物主义更加的保守,但却更符合人类的,需求。因而它被绝大多数人所接受。而唯心主义的思想更为超前。无关乎对错,比如唯心主义所提出的灵魂,他的存在是可能无限驱之于0,但它所代表存在的可能是无限驱之于百分之百。为什么呢?请接着往下看。


来自Android客户端1楼2014-12-11 21:09回复
    什么是世界的本源,这是唯心主义者与唯物主义者共同想要找到答案的问题。我作为一个第三方对此做一个解释。世界本源的基础,是无限。他是绝对无法被解释,也觉得无法被定义的。哪怕是我也一样。人类永远只能在他的外围打转,世界本源没有时间空间以及一切所有的定义。当然也没有外围之说,就连这个名字,他也不带有任何的含义,也并不是代表他是世界的源头亦或是任何东西。


    来自Android客户端2楼2014-12-11 21:30
    收起回复
      2025-05-25 00:40:53
      广告
      从头再学遍,你理解的定义完全错误,哲学不是语文


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2014-12-11 21:32
      回复
        如果以不可知论为核心的话,你就没任何要认识世界的意义了,那么哲学的基本问题:世界本源---对你也就不存在意义了,那么你对世界本源的定义也只能是无意义的定义。


        IP属地:天津来自手机贴吧4楼2014-12-11 21:36
        回复
          唯心唯物……没有欲望哪来的唯物主义?


          来自Android客户端5楼2014-12-11 21:38
          回复
            我首先来说一下无限,这里的无限,并不是指人类所定义中的无数。当然,你也可以理解为无数。举个比较容易让人理解的例子。比如,我们这个宇宙是无限的吗?不是吧,宇宙之外是什么呢?那里有空间和时间的概念吗?因为空间和时间的概念是基于宇宙被人类所定义的。因而,我们不知道宇宙之外是否有时间,你空间的概念。那么宇宙之外的那个地方是否是无限的呢。这我们就不知道了,但你可以想象一下,在他之外,还有一个不是空间,也不是时间,也不是人类所定义的一切的东西在包裹着它。这一切的一切已经远超人类的认知。当然,我也不可能知道。但我们没必要知道那么多,也不可能知道那么多,不是吗?


            来自Android客户端6楼2014-12-11 21:45
            回复
              先不要插楼,楼上的一个朋友说的很对,但是没有意义的东西,我是绝不会去考虑的,看不懂的可以提出疑问,要讨论的话,能否先,等我发完。


              来自Android客户端7楼2014-12-11 21:47
              回复
                现在问题来了,我们所处的这个宇宙,作为一切,包括人类已知和未知的东西的最外层的概率是多少?答案是,无限驱之于0。但一切的一切拥有最外层的概率是多少,答案也是无限趋近于零。但代表拥有存在,最外层的概率是多少?答案是无限趋近于百分之百。我所得出的这些结论都是很草率,并没有经过科学论证,而只是是纯逻辑的推理出来。因为科学,也只是世界本源的一个过程,当然,你也可以理解为其他东西。因而科学无论得多么的先进,也无法对世界本源做出任何的解释。因为就算科学能探索到宇宙之外,还有一层。也依旧无法改变我们的宇宙拥有成为一切,最外层,资格的几率,也就是无限驱之于0。


                来自Android客户端8楼2014-12-11 22:03
                收起回复
                  2025-05-25 00:34:53
                  广告
                  楼主主观唯心论,鉴定完毕。


                  IP属地:安徽9楼2014-12-11 23:08
                  回复