怒顶楼上

去年第一次在电影院刷星际穿越的时候我真的非常震撼。主题是烂主题，走在路上我想，人以为理所当然的事是否真的是人此时无法理解的科学。 那时候我还没开始看《三体》，在看《呼啸山庄》。我那时说小说与科幻电影表现太不同了，星际多次元时间实体化的部分能展现出一种复调的美，小说的整个世界只在神经里。可是想象中的有可能是最美的。

越透明的东西越神秘。越无害的东西越可怕。总是用这样的套路带来反转。这套路不反感。
射手和农场主来源于三体1，大概是在探讨是否有一个造物主掌控着我们认知中理所当然的自然规律，那也许只是他无聊时的消遣。

今年我看到《2018》
可能是出于文科视角，大刘的科幻会更多地给我提供社会学方向上的思考，看三体的时候开始也是更喜欢读第一二部，文革背景和黑暗森林设想能第一时间吸引我。读了足够多遍数之后对第三部的好感才后来居上，对高等文明展现不可超越的力量的绝望以及降维打击下被吞噬的宇宙有着更为广阔的悲壮美。所以如果再一次评价《星际穿越》会认为那是披着科幻外衣的别的东西，光年尺度上个体甚至种族感情应该被忽略不计。
科幻里的零度叙述太有魅力了，尤其是赡养人类篇第一地球人对第四地球人叙述父母死亡的过程，非常喜欢那种后劲很大的毛骨悚然的感觉。

读到后面，诗云，地火，白垩纪往事，信使。还有比赡养人类更让我毛骨悚然的超新星纪元。都是一些我喜欢的脑洞。

并且让我非常惊讶的是我发现圆圆的肥皂泡我读过，从某本儿童文学刊物上读来。当初虽有印象但不太喜欢，再一次看见文章立马想了起来。这就和东野圭吾、汪曾祺等等一样，我后来比较喜欢的作家在我的人生阶段较早的时候总是已经与我偶遇过。

诗云是残酷中充满了浪漫色彩，可我对于大刘小说里中国人拯救地球拯救世界文明总是感觉有点突兀，但美国英雄电影里美国人拯救世界我竟不觉得奇怪这不得不让人反省我是不是民族自信心太薄弱。神变成了李白还真的有点可爱。但说实话用数据囊括诗意，即使包括了所有已知未知的可能性，对于我来说也是不可原谅的…我甚至觉得诗会死，也不愿意认为任何文字随机的排列组合在不能预计的未来都能成诗。

圆圆的肥皂泡非常浪漫童真，也非常适合选进少儿读物。儿童文学选文是真心挺有水平的。也导致我会觉得这篇显得比较低幼，更像是儿童幻想小说。