老子吧 关注:160,315贴子:2,988,578
  • 42回复贴,共1

如此反儒,可否?

只看楼主收藏回复

事实上是:先秦时代,孔老二周游列国,无果而终,儒家一分为八,天下之言不归杨则归墨,儒家并没有什么大作为。罢黜百家独尊儒术之后,儒家才由华山之畔登上了嵩山之巅,孔不群从此笑傲江湖。五岳剑法,儒家思想,说白了就是集各派、各家之所长,自成一派、一家,可惜是偷学来的。金老大智慧、大手笔呀!
如此反儒,可否?


1楼2014-12-18 11:17回复
    笑傲江湖中,岳不群的出场就耐人寻味。他一直躲在暗处行盗窃之事,出场时却似一个正人君子。岳不群的话语,始终是风度翩翩的君子之风。岳不群的作为,纵观全书,可有半点君子可言?最终落得一个作网自缚的下场。可悲!可叹!


    2楼2014-12-18 11:26
    回复
      那么,笑傲江湖中,象征着道家的各派,金老又是什么态度呢?


      3楼2014-12-18 11:50
      回复
        且不论儒家是否集大成。
        先就"集大成者"这个命题讨论下,集大成=偷?=不好?=无价值?
        民主与科学西方之泊来品可集否?
        马哲可集否?
        你是反党,反民主还是反儒?


        IP属地:安徽来自Android客户端7楼2014-12-18 13:10
        收起回复
          反之"集大成者"无碍"价值"的好坏。
          那么何以证明是"偷"来的?
          没有师授即为偷?
          敢问自辛亥革命以来我中华子孙多人留洋海外师夷长技
          可谓偷?
          偷来的民主科学马哲?
          君之言是否暗讽天朝党政之风?
          暗中透露出一股"历史虚无主义"
          想借为历史正名来推翻革命果实?
          你想说:马哲是泊来品,非中华正宗?借而推翻我党的政治纲领?


          IP属地:安徽来自Android客户端8楼2014-12-18 13:18
          收起回复
            被删的6楼在此。


            9楼2014-12-18 13:21
            回复
              一天过去了,这个帖子也没有引起反儒斗士们的呼应,哪怕是个捧场的。难道除了喊口号和诛心式的为反而反,就不能出现一些有理有据、让人不得不服的反儒帖子么?
              孔子说:君子和而不同,小人同而不和。君子小人,并不是什么先把人分为君子和小人,然后占据道德制高点的虚伪和做作。恰恰相反,和老子的圣人智者、上士下士有异曲同工之妙。
              本吧反儒之风不小,但是反儒的理度和力度都忒次。有理有据的,秒杀一切牛鬼蛇神的反儒帖子,我来贴吧一个多月了,一个也没见到。也许有,可惜早就沉的没影儿了。
              本吧一位吧友说:我就有两个这样的帖子,一个被百度删了,一个被楼主删了。我想说的是,那就继续发出来呀,让更多的新道友来看一看啊。整天都是这种烂帖子,贴吧怎么会有人气呢?
              而且我有一个建议:建议吧主把那些喊口号和诛心式的为反而反的反儒帖子,见一个删一个,以净化本吧的空气。屡教不改者,直接踢出大本营。如此,倒逼着有理有据的反儒帖子出现,贴吧人气自然就旺盛了。
              治贴吧如治国家。如此这般乱下去,贴吧危矣!道心危矣!大道危矣!最终,吧散人亡,岂不痛心?
              有见到过或参与过有理有据、让人不得不服的反儒的帖子的吧友们,能否费费心,把它们都顶上来。好帖子上来了,烂帖子自然就无地自容了。只要我们共同努力,贴吧之风就会立即好转。老子吧是弘扬大道的贴吧,不是无理取闹的贴吧。大道家园,建之不易,治之不易,兴旺之更不易。而要毁之,却十分容易。
              天下兴亡,匹夫有责。老子贴吧的兴亡,我们责无旁贷。


              10楼2014-12-19 13:11
              收起回复
                阅读。


                IP属地:格鲁吉亚来自iPad12楼2014-12-19 13:39
                收起回复
                  儒是人性之然,规律;道是人性之所以然,宗主。
                  反儒之分别,是打左边的脸呢?还是打右边的脸呢?其实都一样!


                  IP属地:山东13楼2014-12-19 13:52
                  收起回复
                    内经的作者,还是比较诚实的。
                    大病死者十有六!
                      《黄帝内经-灵枢-岁露论》记载道:“黄帝曰:虚邪之风,其所伤贵贱何如,候之奈何?少师答曰:正月朔日,太一居天留之宫,其日西北风不雨,人多死矣。正月朔日,平旦北风,春,民多死。正月朔日,平旦北风行,民病多者,十有三也。正月朔日,日中北风,夏,民多死。正月朔日,夕时北风,秋,民多死。终日北风,大病,死者十有六。”
                        《黄帝内经》这篇论文的作者在两千多年就对流行病资料进行了统计分析,根据以往的统计资料,对未来的流行病情况进行预测。《黄帝内经》时代的统计资料显示,当流行病最严重时,病死率高达百分之六十。
                        历史旁证。张仲景《伤寒论-伤寒卒病论集》记载道:“余宗族素多,向余二百,建安纪年以来,犹未十年,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。”
                    中国出土了,许多古代,新石器,陶器时代的聚落遗址,有哪个是属于传说中的黄帝的??


                    17楼2017-09-24 12:35
                    收起回复