《明会典》关于大衫霞帔的记述，各部分的尺寸写的很详细，但是究竟用的是哪种尺呢？
是周尺？还是明代的裁衣尺？
我大致换算了一下，感觉两个都不太合理。
请教吧里有人能给解惑吗？

不懂画图，渣图只为示意。
1、先按周尺（1尺约23厘米）换算：
领长23厘米，袖根23厘米，袖口70厘米，衣身前片长95厘米，衣身后片长117厘米。
按一般女子身高160厘米来看，则衣身前片只到膝盖附近，后片只到小腿一半。
那么，衣身后片就不会拖地，也就没有“行则褶起”的必要了。
所以，周尺似乎可以排除了。
2、按大明的裁衣尺（1尺约34厘米）换算：
领长34厘米，袖根34厘米，袖口104厘米，衣身前片长140厘米，衣身后片长173厘米。
按一般女子身高160厘米来看，则衣身前片大约至地，后片拖地30多厘米。可以贴合“行则褶起”的记述。
但是袖口104厘米之广，则手只能永远端在胸口位置，稍向下一点，袖子就到地上了。这也似乎太不合理了。
所以，大明裁衣尺似乎也不对。

不懂帮顶

明朝宫廷服装明显是量体裁衣，应该是明代的指尺——中指中节长度为一寸。衣身前片长107厘米，衣身后片长133厘米，袖广78厘米。
明宁靖王朱奠培夫人吴氏墓出土大衫前身长123厘米，后身长138厘米，袖口宽91厘米
当然穿在膝盖上并无任何不妥

哇瑟 好有研究

昆明婚博会？

@银剑荡天下

宝宝，霞帔的戴法，应是中分而前两开之，下端还要垂金坠或玉坠。这个。。。

帮顶