近日吧里有大神发表了一篇关于第一节课应该怎样的帖子 思前想后，我还是觉得应该给大家纠正一下，什么样的老师值得你一直跟着学！
首先，说电鼓的老师不值得学，这是谬论，暂不说我自己也是有一半学生用电鼓上课，据我所知，用电鼓的学校和知名老师不在少数 这里就不一一举例了，所以说，能不能学好，跟是不是用传统鼓没关系！
其次，第一节课不教坐姿的老师不能跟着学？这个更荒唐，学鼓不是学数学，谁说第一堂课必须教坐姿？我也没看到哪个大师班是先从坐姿开始说第一节课的，简单点说，不同老师，对教学有不同的计划和安排，没有谁说第一节课必须用什么来教，这点纯属扯淡！
然后，第一节课老师用重音移位复合跳滚奏师范的老师不能学？这又他妈什么理论？？新手通常对鼓的认识还停留在一个比较基础的阶段，别说重音移位复合跳了，你把66条鼓独奏打给学生听学生都觉得很厉害了，所以说，老师师范什么内容跟老师的好坏也没直接关系，所以不要误导新手的判断！
那么我们一一辩驳了那位大神的观点，现在我来说说 什么样的老师是个值得你一直跟着学的老师
第一，老师要负责 所谓负责就是指，老师清楚学生的学习情况，上课认真，讲课仔细，及时纠正以及答疑，掌握学生的进度和问题，这是前提，老师不负责，再牛逼的大师教你，你也学不好。
第二，学习过程要系统全面！这个也是个很重要的问题，很多学生来我这学的时候 都说自己学了几年几年，一看上鼓才知道，问题千奇百怪，毛病层出不穷，原因是什么？老师教的时候没有计划，没有安排，东一榔头，西一棒槌，这样散乱的教学，学生也许暂时听懂了这节课的内容，但是无法融会贯通，没有办法相互联系，更别说运用了，所以说，学了三四年来我这还只会打不再犹豫的同学 不在少数。
第三，老师的个人能力。这也是一个非常重要的条件，很多人说，有的老师，打的好不会教，这个我承认，打鼓和鼓教学是完全不同的两个概念，有这样的情况。还有人说，老师教得很好，但是自己打不好，这个又是扯犊子了，但凡是一个好鼓手，他的老师也许没有学生打得好，这个有可能，但是要说老师自己打不好，反而把学生教得很牛逼，这就是伪科学！学习乐器，这是一个实际操作和理论学习一样重要的学科，传说中的“理论大神操作屌丝”在乐器学习里是绝不存在的，因为很多技巧方法，你自己都不会，其中的发力和感觉，根本无法清晰完整的告诉学生，这样的学习模式 是绝对不可取的！
最后，我总结下，我认为，什么样的老师称得上是好老师！老师本人必须有全面且较高的专业水平 这是基础 必须认真负责的有计划有安排的进行教学，这是前提，最后就是，这个老师的教学是科学，靠谱，有根据的，不是靠感觉，能因材施教，这是重要因素，最后，这个一点，也是最关键的一点，这个老师必须名字带一个卓字（开玩笑开玩笑，哈哈哈）
最后我想对刚开始学或者接触鼓不久的同学说一句话：认真踏实 切记不要好高骛远 谦虚稳重 切记不要眼高手低！
以上内容均为个人观点，欢迎来喷！